Τετάρτη 15 Ιουλίου 2015

Ξεδιπλώνεται το νήμα: Ο Σόιμπλε... υπηρέτησε χθες την «κρυφή ατζέντα» Βαρουφάκη


Πρότεινε στο χθεσινό Eurogroup τη χρήση του "παράλληλου νομίσματος" IOUs ως ενδιάμεση χρηματοδότηση για να εξυπηρετήσει η Αθήνα μέρος των εσωτερικών υποχρεώσεών της - Τα γερμανικά ΜΜΕ μιλάνε για μίνι Grexit με αφορμή την πρόταση
Τελικά Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και Γιάνης Βαρουφάκης φαίνεται ότι συμφωνούν σε πολλά ζητήματα! Σύμφωνα με αποκάλυψη της Handelsblatt ο Γερμανός υπ. Οικονομικών μετά το πενταετές Grexit, που εξόργισε πολλούς συναδέλφους του, πρότεινε τη χρήση IOUs ως ενδιάμεση χρηματοδότηση στο Eurogroup. Μάλιστα αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση της πρότασης, γερμανικά ΜΜΕ σχολίασαν ότι η πρόταση ισοδυναμεί με μίνι Grexit.
Όπως αποκαλύπτεται ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών πρότεινε σε συζητήσεις του με άλλους υπουργούς Οικονομικών της Ευρωζώνης η Ελλάδα να εκδώσει IOUs ως ενδιάμεση χρηματοδότηση για να εξυπηρετήσει μέρος των εσωτερικών υποχρεώσεών της. Η γερμανική εφημερίδα σημειώνει ακόμη πως τα IOUs αποτέλεσαν και πάλι θέμα συζήτησης στη χθεσινή συνεδρίαση του Eurogroup.
Ωστόσο, όπως σημειώνει η γερμανική εφημερίδα, η χρήση των IOUs είναι αμφιλεγόμενη, με ορισμένους ειδικούς να κάνουν λόγο πως είναι το πρώτο βήμα για παράλληλο νόμισμα. Ο τρόπος αυτός είναι κατάλληλος μόνο για εσωτερικές υποχρεώσεις πληρωμής, όπως λογαριασμούς και μισθούς, και όχι για το εξωτερικό χρέος.
Υπενθυμίζεται ότι εισήγηση για τη χρήση IOUs είχε κάνει στο Μαξίμου και ο πρώην υπ. Οικονομικών Γιάνης Βαρουφάκης.
Δείτε αναλυτικά τι γράφει η Handelsblatt
Το σχέδιο του Γερμανού υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε για προσωρινή έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη προκάλεσε σφοδρές επικρίσεις από τους συναδέλφους του. Τώρα ο Σόιμπλε έχει μια νέα πρόταση για τη βραχυπρόθεσμη χρηματοδότηση της Ελλάδας, επισημαίνει η οικονομική εφημερίδα.
Καθώς η Ελλάδα έχει άμεση ανάγκη για περίπου 7 δισεκ. ευρώ εν αναμονή ενός τρίτου πακέτου βοήθειας, το ζήτημα της βραχυπρόθεσμης χρηματοδότησης της Αθήνας τέθηκε χθες στο Eurogroup.
Κατά τη συζήτηση των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης, ο Σόιμπλε πρότεινε η Αθήνα να εκδώσει υποσχετικές για να μπορέσει να πληρώσει κάποιες από τις υποχρεώσεις της στο εσωτερικό, αναφέρει στο σημερινό της φύλλο η Handelsblatt, επικαλούμενη πηγές που πρόσκεινται στις διαπραγματεύσεις.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, οι υπουργοί Οικονομικών εξετάζουν μια σειρά επιλογών για μια χρηματοδότηση γέφυρα της Ελλάδας. Πάντως η έκδοση υποσχετικών, τονίζει η Handelsblatt, είναι μια εξαιρετικά αμφιλεγόμενη πρόταση, καθώς κάποιοι οικονομολόγοι προειδοποιούν ότι θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα προς την υιοθέτηση ενός παράλληλου νομίσματος.
Με τις υποσχετικές θα μπορούσαν να πληρωθούν κάποιες από τις υποχρεώσεις της Αθήνας στο εσωτερικό, όπως λογαριασμοί και μισθοί. Όμως οι υποσχετικές δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τα εξωτερικά χρέη της Ελλάδας.
Ήδη στις 20 Ιουλίου η Αθήνα πρέπει να πληρώσει 3,5 δισεκ. ευρώ στην ΕΚΤ.
Οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης εξέτασαν χθες μια σειρά επιλογών. Όπως αναφέρει η Handelsblatt μεταξύ των επιλογών είναι να ενεργοποιηθεί ξανά το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΕΤΧΣ) το οποίο διαθέτει ακόμη 11,5 δισεκ. ευρώ. Επειδή όμως πρόκειται για χρήματα από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό πρέπει να συμφωνήσουν όλες οι χώρες της ΕΕ για την αποδέσμευσή τους. Ήδη η Βρετανία έχει εκφράσει την αντίθεσή της.
Μια δεύτερη επιλογή θα ήταν να χρησιμοποιηθούν τα έσοδα από τους τόκους από τα ελληνικά κρατικά ομόλογα που διακρατούν η ΕΚΤ και οι κεντρικές τράπεζες της ευρωζώνης. Το ποσό για το 2014 και το 2015 φτάνει τα 3,2 δισεκ. ευρώ.
Επίσης ένα ενδεχόμενο θα ήταν κάποιες χώρες να δώσουν διμερή δάνεια, με πιθανή υποψήφια να είναι κυρίως η Γαλλία.
Εμπλέκει κι άλλους ο Γιάνης
Στο μεταξύ, μιλώντας το βράδυ της Δευτέρας στον ραδιοφωνικό σταθμό Real.fm και ερωτηθείς σχετικά με τα όσα είπε περί σχεδίου Grexit ο κ. Βαρουφάκης τόνισε ότι με εντολή του πρωθυπουργού, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης και με πλήρη γνώση της διαπραγματευτικής ομάδας, δημιουργήθηκε στο υπουργείο Οικονομικών μια μικρή ομάδα που «έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει κάθε σοβαρό υπουργείο». Σημειώνεται ότι το μεσημέρι της Δευτέρας σε συνέντευξη του σε ραδιόφωνο της Αυστραλίας είπε πως η ομάδα αυτή «θα έπρεπε να δημιουργηθεί»!
Ειδικότερα, ο τέως υπουργός Οικονομικών της Ελλάδας περιέγραψε στον αυστραλιανό ραδιοφωνικό σταθμό τις μυστικές προετοιμασίες της ελληνικής κυβέρνησης για να εκτυπώσει δραχμές, σε περίπτωση που η χώρα αναγκαζόταν να εγκαταλείψει το ευρώ.
«Ως υπεύθυνη κυβέρνηση γνωρίζαμε ότι υπήρχε μια σημαντική συμμαχία στην Ευρώπη να μας πετάξουν έξω. Έπρεπε να έχουμε μια μυστική μικρή ομάδα ανθρώπων και ένα σχέδιο σε περίπτωση που ήμασταν έτοιμοι να βγούμε εκτός Ευρωζώνης», είπε χαρακτηριστικά.
Λίγες ώρες αργότερα, μιλώντας στον Real.fm ο κ. Βαρουφάκης εξήγησε πως αφού ο κ. Σόιμπλε ήθελε Grexit, τότε η κυβέρνηση έπρεπε να αντιδράσει υπεύθυνα και να εξετάσει κάθε σενάριο, τονίζοντας ότι είχε δημιουργηθεί μια ομάδα για να εξετάσει το σενάριο αυτό και εμπλέκοντας μάλιστα τους κυρίους Τσίπρα και Δραγασάκη στα σχέδιά του για έξοδο της χώρας από το κοινό νόμισμα.

<<Δημόσια χρέη και η αδιέξοδη πολιτική της λιτότητας>>

 Ελλάδα, Ιταλία, Πορτογαλία, Ιρλανδία βουλιάζουν κάτω από ένα ασήκωτο δημόσιο χρέος, άνω του 120% του ΑΕΠ τους. Πώς μπορούν να ελαφρύνουν αυτό το αβίωτο βάρος; Τρεις ειδικοί συμφωνούν ότι η λιτότητα δεν είναι η λύση.

«Το υψηλό δημόσιο χρέος είναι κάτι αρκετά συνηθισμένο στην Ιστορία, για παράδειγμα στις ΗΠΑ, στη Βρετανία και σε πολλές χώρες της Λατινικής Αμερικής», λέει ο Μπρένταν Σιμς, βρετανός ιστορικός στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ και πρόεδρος του ανεξάρτητου κέντρου αναλύσεων Project for Democratic Union (Πρόγραμμα για Δημοκρατική Ένωση) στο Μόναχο. 
«Αλλά έχει οδηγήσει σε πολύ διαφορετικά αποτελέσματα: στη βρετανική και στην αμερικανική περίπτωση σε έναν ισχυρό παγκόσμιο ρόλο, σε άλλες χώρες σε μορφές διεθνούς δουλείας του χρέους. Αυτό συνέβη εν μέρει επειδή τα ισχυρότερα κράτη ήλεγχαν τα δικά τους νομίσματα και εν μέρει επειδή είχαν ανθεκτικά αντιπροσωπευτικά πολιτικά συστήματα που νομιμοποιούσαν την είσπραξη των φόρων και καθησύχαζαν τους πιστωτές», τονίζει. Ο ίδιος βλέπει ως λύση την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης, ώστε τα χρέη να διαχυθούν σε όλη τη Γηραιά Ηπειρο.

«Οι ασθενέστερες χώρες είχαν λίγο έλεγχο επί των δικών τους νομισμάτων και διεφθαρμένους αναξιόπιστους πολιτικούς θεσμούς, ανίκανους να συλλέξουν τα έσοδα που απαιτούνταν και να πείσουν τους διεθνείς επενδυτές να δανείσουν, παρά μόνο με υψηλότατα, τιμωρητικά επιτόκια. Η Ελλάδα ανήκει σταθερά στη δεύτερη κατηγορία. Τώρα οι Έλληνες δεν θέλουν να επιστρέψουν στο αποτυχημένο εθνικό πρόγραμμα και στη δραχμή, αλλά ούτε μπορούν να υποχωρήσουν άνευ όρων στις απαιτήσεις της ΕΕ, η οποία επιβάλλει άδικη επιβάρυνση για τις μελλοντικές γενεές. Ούτε μπορεί η υπόλοιπη Ευρώπη να χαλαρώσει πολύ τα λουριά, επειδή φοβάται, μεταξύ άλλων, μη καταρρεύσει όλο το ευρωσύστημα κάτω από το βάρος απαιτήσεων από άλλες χώρες για ελάφρυνση χρέους» μας λέει ο Σιμς.

«Ευτυχώς υπάρχει μια λύση, αν και παραδόξως οι Έλληνες δεν την έχουν απαιτήσει. Μια πλήρης ομοσπονδιακή πολιτική ένωση θα συγχώνευε όλα τα χρέη της ευρωζώνης ώστε να εξυπηρετούνται μέσω ενός κοινού ευρωομολόγου της Ένωσης, με την εγγύηση ενός Κοινοβουλίου που θα αντιπροσωπεύει το σύνολο της ευρωζώνης. Ελάτε λοιπόν, Έλληνες, έχετε ήδη εγκαταλείψει την εθνική κυριαρχία σας με την ένταξη στο ευρώ, δεν έχετε τίποτε άλλο να χάσετε. Ζητήστε την πλήρη πολιτική ένωση τώρα!», καταλήγει.

Λιτότητα: Μια επικίνδυνη ιδέα

«Ένας συνδυασμός διαγραφής, επιμήκυνσης και τέλους στην άσκοπη λιτότητα θα βοηθούσε» μας λέει ο Μαρκ Μπλάιθ, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο Μπράουν, στις ΗΠΑ, και συγγραφέας του «Λιτότητα: μια επικίνδυνη ιδέα».

«Στην περίπτωση της Ελλάδας περίπου το 45% του χρέους συσσωρεύθηκε από το 2010 και έπειτα -μετά το χρηματοπιστωτικό κραχ- και ήταν αποτέλεσμα της συρρίκνωσης της οικονομίας, έτσι ώστε το ίδιο ποσό χρέους αυξήθηκε αντί να μειωθεί», ως ποσοστό του ΑΕΠ, που έχασε το 25% της αξίας του λόγω λιτότητας.

«Σε κάθε αναδιάρθρωση χρέους στη σύγχρονη ιστορία έχουν χρησιμοποιηθεί διαγραφές και επιμήκυνση. Αλλά αυτή τη φορά στην Ευρώπη τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η Γερμανία έλαβε ελάφρυνση του χρέους της το 1924, το 1929, το 1932 και το 1953. Το μισό χρέος της Πολωνίας διαγράφηκε το 1991. Η Ελλάδα δεν παίρνει τίποτε από αυτά - μόνο ένα κήρυγμα για δημοσιονομική σύνεση. Είναι ντροπή», τονίζει.

«'Η "κούρεμα" ή έξοδος από το ενιαίο νόμισμα»

«Στην περίπτωση της Ελλάδας είναι σαφές ότι το πολύ υψηλό δημόσιο χρέος, τα μη ανταγωνιστικά κόστη εντός της Eυρωζώνης και η αβεβαιότητα που προκαλείται από την αποτυχία των προγραμμάτων της Tρόικας έχουν εξελιχθεί σε μια μη βιώσιμη κατάσταση» εκτιμά ο Τζόναθαν Χόπκιν, καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στη London School of Economics. 

«Στην Ελλάδα πρέπει να δοθεί μια ανάσα για να αναζωογονήσει την οικονομία της, και αυτό μπορεί να περιλαμβάνει είτε διαγραφή χρέους ή κάποιο πρόγραμμα με το οποίο οι μελλοντικές υποχρεώσεις θα εξαρτώνται από τα επίπεδα της οικονομικής ανάπτυξης. Αλλά φαίνεται ότι η ΕΕ δεν επιθυμεί, τουλάχιστον προς το παρόν, να το εξετάσει αυτό, διότι δυστυχώς η Ελλάδα φαίνεται να χρησιμοποιείται ως παράδειγμα για να πειθαρχήσουν άλλα κράτη-οφειλέτες εντός της Eυρωζώνης και να διασφαλιστεί ότι δεν θα επιχειρήσουν να πιέσουν και αυτά για την αναδιάρθρωση των χρεών τους» προσθέτει.

«Ιστορικά, υπάρχουν πολύ λίγες περιπτώσεις χωρών με υψηλά επίπεδα δημόσιου χρέους και χαμηλής ανάπτυξης που μπόρεσαν στην πραγματικότητα να αποπληρώσουν τα χρέη τους. Συνήθως παραχωρείται κάποια αναδιάρθρωση χρέους, όπως στη Γερμανία μετά τον Α' και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή στη Λατινική Αμερική και στην Αφρική μετά τις κρίσεις χρέους της δεκαετίας του 1980 και του 1990. Η έξοδος από τη νομισματική ένωση είναι μια άλλη εναλλακτική λύση, δεδομένου ότι επιτρέπει την υποτίμηση του μισθολογικού κόστους, τη μεταστροφή μακριά από την κατανάλωση εισαγωγών και τη στάση πληρωμών μέρους του χρέους - η Ισλανδία και σε κάποιον βαθμό η Βρετανία έχουν ακολουθήσει αυτό το μονοπάτι», καταλήγει ο Χόπκιν.
 

Τρίτη 14 Ιουλίου 2015

<<Γιατί προσπάθησαν να δολοφονήσουν τον Σόιμπλε – Το «βρώμικο» παρελθόν του>>
Έχει προκαλέσει αρκετές φορές, φαίνεται να θέλει την Ελλάδα εκτός ευρώ και έχει υπερβολικές απαιτήσεις από την Αθήνα.
Το παρελθόν του δεν είναι και τόσο... καθαρό, ενώ έχει επιζήσει από δολοφονική επίθεση εναντίον του...
Μία ημερομηνία τον έχει σημαδέψει και δεν πρόκειται να την ξεχάσει για όσο ζει. Η 12η Οκτωβρίου 1990 έμελλε να είναι η μέρα που θα άλλαζε για πάντα τη ζωή του κορυφαίου στελέχους της κεντροδεξιάς Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU).
Κατά την διάρκεια προεκλογικής ομιλίας του στην περιοχή Όπεναου κοντά στο Φράιμπουργκ σημειώθηκε απόπειρα δολοφονίας από τον Ντίτερ Κάουφμαν.
Ο Κάουφμαν περίμενε υπομονετικά να ολοκληρώσει την ομιλία του ο Σόιμπλε, για να θέσει σε εφαρμογή το σχέδιο του, κάτι που έγινε έπειτα από 30 λεπτά.
Τη στιγμή της αποχώρησης του Γερμανού πολιτικού έβγαλε μέσα από την μαύρη δερμάτινη καπαρντίνα του ένα μικρό περίστροφο το οποίο είχε κλέψει από το ντουλάπι του κυνηγού πατέρα του.
Από απόσταση αναπνοής σημάδεψε και πυροβόλησε τρεις φορές.
Η πρώτη σφαίρα βρήκε τον Σόιμπλε στο κεφάλι του, συνθλίβοντας την δεξιά πλευρά του σαγονιού του. Πριν προλάβει κανείς να αντιδράσει ο Κάουφμαν πάτησε ξανά τη σκανδάλη. Η δεύτερη σφαίρα καρφώθηκε στη σπονδυλική στήλη του Σόιμπλε.
Ενστικτωδώς ο σωματοφύλακας του προσπάθησε να τον προστατέψει με συνέπεια να τραυματιστεί σοβαρά και εκείνος με τη σειρά του.
«Δε νιώθω τα πόδια μου» φέρεται να είπε σωριασμένος στο έδαφος μέσα στο αίμα. Η κόρη του Κριστίν ούρλιαζε βλέποντας τον πατέρα της πεσμένο στο έδαφος.
Ο Σόιμπλε παρά τις υπεράνθρωπες προσπάθειες των γιατρών έμεινε παράλυτος και καθηλώθηκε σε αναπηρική καρέκλα.
Ο δράστης της απόπειρας αποδείχθηκε ψυχοπαθής και διατάχθηκε ο εγκλεισμός του σε ψυχιατρική κλινική.
Ο Σόιμπλε πήρε εξιτήριο από την κλινική Λάνγκερσταϊνμπαχ στις 22 Νοεμβρίου αφού χρειάστηκε να δώσει μάχη για να παραμείνει στη ζωή.
Ο Κάουφμαν επιχείρησε να δικαιολογήσει την πράξη του ισχυριζόμενος πως ο Σόιμπλε ήταν σύμβολο της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας και ήθελε να προκαλέσει ψυχολογικό αλλά και σωματικό τρόμο με την πράξη του.
Ο δράστης έστελνε στο υπουργείο Εσωτερικών επιστολές διαμαρτυρίας, στις οποίες ανέφερε ότι τα ραδιοκύματα των κεραιών τον διαπερνούσαν, προκαλώντας του αφόρητους πόνους.
Είχε μάλιστα δύο φορές προσπαθήσει να κινηθεί νομικά εναντίον της κυβέρνησης και όπως ανέφερε και στην απολογία του, αποφάσισε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του, γιατί το υπουργείο δεν έδωσε σημασία στις εκκλήσεις του για βοήθεια...
Από τότε ο Σόιμπλε είναι ανάπηρος. Δεν μπορεί να λειτουργήσει τα κάτω άκρα του και μετακινείται με τη βοήθεια αναπηρικού αμαξιδίου. Έχει να περπατήσει εδώ και 25 χρόνια.
Λίγες εβδομάδες πριν τη δολοφονική απόπειρα ο Σόιμπλε, που αγαπούσε τα σπορ έπαιζε τένις, ποδόσφαιρο, ενώ έκανε και σκι στον ελεύθερο χρόνο του.
Το «βρώμικο» παρελθόν του Σόιμπλε
Ο Σόιμπλε δεν άργησε να επιστρέψει στην πολιτική σκηνή. Του πήρε μόνο έξι εβδομάδες και επανήλθε έτοιμος.
Ωστόσο το 2000 ένα σκάνδαλο παρέσυρε και τον σκληρό Σόιμπλε ο οποίος όμως κατάφερε να επιζήσει -πολιτικά- και από αυτό.
Στην πολιτική του διαδρομή συναντά τον Χέλμουτ Κολ, αρχικά μέντορά του και στη συνέχεια ορκισμένο εχθρό του.
Ο Σόιμπλε είχε αναγνωριστεί ήδη ως «ο διάδοχος του Κολ» ένας χαρακτηρισμός που τον συνόδευσε και τα επόμενα χρόνια. Εξάλλου ο ίδιος ο Χέλμουτ Κολ τον παρουσίαζε ως διάδοχό του τροφοδοτώντας τα σενάρια. Συχνά ο καγκελάριος της Γερμανίας ανέφερε πως «ο Φραγκλίνος Ρούζβελτ ηγήθηκε των ΗΠΑ από μια αναπηρική καρέκλα μέσω της Μεγάλης Ύφεσης και του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου» εκφράζοντας την πίστη του στις δυνατότητες του Σόιμπλε.
Το 1997 ο Κολ αποφασίζει πως θα ηγηθεί ο ίδιος των Χριστιανοδημοκρατών στην εκλογική μάχη. Ο Κολ χάνει τις εκλογές το 1998 από τον Γκέρχαρντ Σρέντερ με πολλούς αναλυτές να υποστηρίζουν πως ενδεχομένως αν ο Χολ είχε παραιτηθεί και είχε αναλάβει ο Σόιμπλε η εξέλιξη θα ήταν διαφορετική. Η ήττα του Κολ ωστόσο θα φέρει τον Σόιμπλε στην ηγεσία των Χριστιανοδημοκρατών.
Στο πλευρό του τότε ως αναπληρώτρια ήταν ανερχόμενη Άνγκελα Μέρκελ.
Το Δεκέμβριο του 1999 ο Κολ εμπλέκεται σε ένα σκάνδαλο για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής του εκστρατείας.
Η Άνγκελα Μέρκελ θα γράψει ένα άρθρο στη Frankfurter Allgemeine Zeitung στο οποίο υποστήριζε πως το κόμμα θα πρέπει συνεχίσει «χωρίς το γέρικο άλογο του πολέμου» Χέλμουτ Κολ.
Ο Κολ κατηγορεί τον Σόιμπλε πως βρίσκεται πίσω από αυτό το άρθρο καθώς εκτιμά πως η νεαρή τότε Μέρκελ δεν θα μπορούσε να το γράψει χωρίς την έγκρισή του.
Μετά τον Κολ όμως και ο Σόιμπλε εμπλέκεται στο σκάνδαλο σχετικά με τη παράνομη χρηματοδότηση των Χριστιανοδημοκρατών.
Αρχικά αρνείται πως έχει λάβει χρήματα από τον έμπορο όπλων Καρλχάιντς Σράιμπερ ωστόσο λίγο καιρό αργότερα παραδέχεται πως έλαβε 100.000 γερμανικά μάρκα για λογαριασμό του CDU. Απολογείται για την αρχική διάψευσή του και παραιτείται από την προεδρία του κόμματος.
Η αυτοκτονία όμως του οικονομικού υπευθύνου του κόμματος και της κοινοβουλευτικής ομάδας, Βόλφγκανγκ Χίλεν, έπεσε σαν κεραυνός εν αιθρία, τη στιγμή που στην Μπούντεσταγκ διεξαγόταν η συζήτηση για τα οικονομικά σκάνδαλα της CDU.
Η είδηση του θανάτου διέκοψε τη συνεδρίαση της γερμανικής Βουλής, προκειμένου η κοινοβουλευτική ομάδα της CDU να πραγματοποιήσει έκτακτη σύσκεψη υπό τον πρόεδρο του κόμματος Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, καθώς ο Χίλεν ήταν επικεφαλής του τμήματος προϋπολογισμού της κοινοβουλευτικής ομάδας, αλλά δεν ήταν βουλευτής.
Λίγο αργότερα και μιλώντας από το βήμα της Μπούντεσταγκ, ο Σόιμπλε ζήτησε συγνώμη επειδή είχε πει ψέματα ότι δε γνώριζε πως το κόμμα του είχε αποδεχτεί δωρεά 100.000 μάρκων από έναν έμπορο όπλων. «Πριν από λίγες εβδομάδες, από το ίδιο βήμα της Βουλής, όταν η ατμόσφαιρα ήταν κάπως πιο ζωηρή απ' ό,τι είναι σήμερα, δεν αντέδρασα όπως έπρεπε. Λυπάμαι γι' αυτό και ζητώ συγνώμη εκ μέρους του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος», τόνισε ο Σόιμπλε μιλώντας στα μέλη της Μπούντεσταγκ.
Ωστόσο, η αξιοπιστία Σόιμπλε έχει τρωθεί... Το παιχνίδι άνοιξε για τη Μέρκελ με την οποία μέχρι σήμερα έχουν απλά τυπικές σχέσεις και δεν είναι φίλοι, όπως έχει γράψει το Spiegel.
 

<<Από τη συμφωνία έχασε η... Ευρώπη - Υποθήκευσε το μέλλον της>>

"Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποθήκευσε το μέλλον της"
Σκληρή κριτική στην Ευρώπη για το ζήτημα της Ελλάδας άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας, Romano Prodi, μιλώντας στην ιταλική εφημερίδα Il Messaggero.«Η Ευρώπη έχασε την ψυχή της και υποθήκευσε το μέλλον της. Έχασε την ψυχή της διότι πλέον δεσπόζουν μόνον τα εκλογικά συμφέροντα των μεμονωμένων χωρών» υποστήριξε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, ε Ευρώπη έχασε διότι, όταν μπαίνει κανείς, στον δρόμο αυτό, δεν υπάρχει εναλλακτική στην άσκηση εξουσίας από τον πιο ισχυρό.
«Αν και την τελευταία στιγμή, ο ρόλος της Γαλλίας ήταν χρήσιμος για να φτάσουμε στην υπογραφή, το περιεχόμενο της συμφωνίας ευθυγραμμίζεται πλήρως με τα όσα ζητούνταν ανέκαθεν από την γερμανική κυβέρνηση» συμπλήρωσε ο Ιταλός πολιτικός.
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση υποθήκευσε το μέλλον της: μετά την περίπτωση της Ελλάδας θα είναι όλο και πιο δύσκολο να μπορέσει να επεξεργασθεί μια κοινή πολιτική, η οποία να βασίζεται σε έναν ισορροπημένο συμβιβασμό ανάμεσα στα συμφέροντα των διαφόρων κρατών» κατήγγειλε εν συνεχεία.
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση προστάτεψε λοιπόν το ευρώ, αλλά το έπραξε υποθηκεύοντας το μέλλον της. Ας πάρουμε έστω, μια ανάσα, διότι τώρα το ευρώ σώθηκε, αλλά ας καταλάβουμε ότι αν συνεχίσουμε την πορεία αυτή, θα έχουμε άσχημο τέλος» κατέληξε ο κ. Prodi.

 

<<Η συμφωνία για την Ελλάδα δεν λύνει τα προβλήματα και κρύβει κινδύνους>>

Πρόκειται για έναν οδυνηρό συμβιβασμό, ο οποίος τροφοδοτεί την οργή
Η συμφωνία για την Ελλάδα δεν λύνει τα προβλήματα και κρύβει κινδύνους, εκτιμά σε σημερινή του ανάλυση ο Guardian.
Ποια είναι τα ουσιώδη σημεία αυτής της συμφωνίας; Πρώτον, ότι επετεύχθη υπό το βάρος απειλών, σημειώνει η βρετανική εφημερίδα.
Η ελληνική κυβέρνηση δεν επιθυμούσε τη συμφωνία.
Οι Έλληνες ψήφισαν κατά ενός πολύ πιο χαλαρού προγράμματος διάσωσης στο δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου, αναφέρει ο Guardian.
Δεύτερον, η συμφωνία αποτελεί ένα πικρό χάπι, όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για την Ευρωζώνη στο σύνολό της.
Τρίτον, οι δύο πλευρές βρέθηκαν πολύ κοντά στο απόλυτο αδιέξοδο.
Τέταρτον, αποτελεί κοινή παραδοχή το γεγονός ότι η συνταγή της λιτότητας δεν αποδίδει, ενώ ακόμη και οι ίδιοι οι Γερμανοί που υποστηρίζουν αυτή τη συνταγή, δεν είναι απολύτως βέβαιη για την αποτελεσματικότητά της.
Πρόκειται λοιπόν για μια συμφωνία η οποία δεν ικανοποιεί κανέναν.
Η συμφωνία κρατάει την Ελλάδα εντός Ευρωζώνης και Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Λόγω του μοναδικού ιστορικού στάτους της Ελλάδας και λόγω της ανησυχίας των Ευρωπαίων μη τυχόν πέσει η χώρα στην αγκαλιά του Vladimir Putin.
Για αυτό το λόγο καλωσορίζουν όλοι τη συμφωνία, παρά το γεγονός ότι αποτελεί ταπείνωση για την ελληνική κυβέρνηση, σχολιάζει η βρετανική εφημερίδα.
Πρόκειται για έναν οδυνηρό συμβιβασμό, ο οποίος τροφοδοτεί την οργή.
Η συμφωνία θα ήταν ενδεχομένως αποδεκτή, αν οδηγούσε στην ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας.
Αλλά τα παραδείγματα της Βρετανίας και της Ισπανίας έχουν καταδείξει ότι έστω και η οριακή χαλάρωση της λιτότητας, μπορεί να οδηγήσει ταχύτερα στην ανάπτυξη.
Αυτό το μάθημα δεν λήφθηκε υπόψη στην περίπτωση της Ελλάδας, μια χώρα η οποία εφάρμοσε τη μεγαλύτερη δημοσιονομική προσαρμογή και της οποίας το ΑΕΠ συρρικνώθηκε κατά 25%.
Η συμφωνία αντί να χαλαρώνει τον ρυθμό της λιτότητας, τον ενισχύει.
Ο Guardian υπογραμμίζει επίσης το γεγονός ότι η διαμάχη για την Ελλάδα έφερε στην επιφάνεια μια διαιρεμένη Ευρώπη, με τη βρετανική εφημερίδα να διερωτάται αν μπορεί να λειτουργήσει υπό αυτές τις πολιτικές και οικονομικές συνθήκες.

 
<<«Βροχή» τα σκάνδαλα στη Deutsche Bank – Νέα έρευνα στις ΗΠΑ για ξέπλυμα μαύρου χρήματος από τη Ρωσία>>

H διεύθυνση της Deutsche Bank δεν θέλησε να κάνει κανένα σχόλιο 
Νέα έρευνα σε βάρος της γερμανικής τράπεζας Deutsche Bank ξεκίνησαν οι αμερικανικές αρχές, για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα από τη Ρωσία, μετά την απόπειρα χρηματισμού ενός χρηματομεσίτη στη Μόσχα, όπως μεταδίδει το Γαλλικό Πρακτορείο.
Η έρευνα, η οποία βρίσκεται ακόμη σε προκαταρκτικό στάδιο, διεξάγεται από τον εποπτικό φορέα του χρηματοοικονομικού τομέα της Νέας Υόρκης (Department of Financial Services, DSF), ο οποίος διεξάγει παράλληλα και άλλες έρευνες σε βάρος της μεγαλύτερης τράπεζας της Γερμανίας, σύμφωνα με τις πηγές αυτές, οι οποίες ζήτησαν να μην κατονομαστούν.
Ο DSF, ο οποίος έχει τη φήμη ότι αντιμετωπίζει με άτεγκτο τρόπο ακόμη και τις μεγάλες τράπεζες, άνοιξε ένα νέο μέτωπο στις αρχές του καλοκαιριού.
Ο εποπτικός φορέας έλαβε γνώση, σύμφωνα με τις πηγές, για μια απόπειρα χρηματισμού ενός χρηματιστή της Deutsche Bank στη Μόσχα από Ρώσους πελάτες που επιδίωκαν να κρύψουν την προέλευση των κεφαλαίων τους.
Οι πηγές αυτές δεν έδωσαν λεπτομέρειες σχετικά με την απόπειρα χρηματισμού, η οποία απέτυχε.
Η τράπεζα πληροφόρησε τους εποπτικούς φορείς της Βρετανίας και της Γερμανίας ότι διεξάγει εσωτερική έρευνα για τις συναλλαγές που έχουν γίνει από τους χρηματομεσίτες της στη Μόσχα τα τελευταία τέσσερα χρόνια.
Ερωτηθείσα σχετικά από το Γαλλικό Πρακτορείο, η διεύθυνση της Deutsche Bank δεν θέλησε να κάνει κανένα σχόλιο για καμιά από τις δύο έρευνες.

 

<<Ο Έλληνας “τεντάς” που έγινε με την βούλα “Ευρωπαίος” και τα “γέρικα άλογα”>>

 

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ

Με το κλείσιμο των τραπεζών στην Ελλάδα και την επιβολή περιορισμών στην διακίνηση κεφαλαίων μάθαμε, μεταξύ άλλων και πολλές φορές υπό την μορφή εκφοβιστικών κραυγών και φωνασκιών, πως αν παραμείνουν για πολύ κλειστές οι τράπεζες θα πέσει μεγάλη πείνα στην Ελλάδα αφού σχεδόν όλα τα καταναλωτικά αγαθά εισάγονται. Όχι πως δεν το γνωρίζαμε.
Στην Ελλάδα ακόμη και η κουτσή Μαρία γνωρίζει πως εισάγονται σκόρδα από την Κίνα, λεμόνια από την Αργεντινή, μαϊντανός και άνηθος από την Ισπανία, ντομάτες από το Βέλγιο, κρασί και ξύδι από την Γερμανία και πάει λέγοντας. Και προσωπικά μαρτυρώ από εμπειρία μου πως ακόμη και το “σουβλάκι κοτόπουλο”, εισάγεται “ετοιμοπαράδοτο” στο ξυλάκι από την Κίνα! Είδα με τα μάτια μου να γίνεται παράδοση “κοτόπουλο σουβλάκι” “made in China” σε νησί των Κυκλάδων. Και δεν ξαναπάτησα στο μαγαζί. Δεν το γνωρίζω αλλά πιθανό να συμβαίνει και ίδιο και με το χοιρινό σουβλάκι. Οι εισαγωγές βόϊου κρέατος αγγίζουν το 80% και χοιρινού τα 70%. Οι εισαγωγές γίνονται κυρίως από τη Γαλλία και τις Βόρειες χώρες της ΕΕ.
Το πως η Ελλάδα δεν “παράγει τίποτα” (τρόπος του λέγειν διότι δεν είναι ακριβώς έτσι) και πως για το ό,τι παράγει χρειάζεται να εισαγάγει τις πρώτες ύλες, μου θύμισε μια ιστορία που θέλω να μοιραστώ μαζί σας. Πριν μερικά χρόνια βρισκόμουν σε αναμονή στο αεροδρόμιο Λάρνακας και αναπόφευκτα άκουγα τον διπλανό μου στο τηλέφωνο να μιλά και να δίνει οδηγίες, προφανώς σε υπάλληλό του. Και του έδινε επιστημονικής φύσης οδηγίες-μαθηματικές, γεωμετρικές κλπ, για κάποια κατασκευή. Επειδή πραγματικά με εντυπωσίασαν οι λεπτομέρειες των οδηγιών τον ρώτησα, αφού έκλεισε το τηλέφωνο, τί ήταν που κατασκεύαζε ο υπάλληλος του για να χρειάζεται  τόση λεπτομερή καθοδήγηση και κατά πόσο αυτός ήταν αρχιτέκτονας ή μηχανικός.
Χαμογέλασε και μου είπε, “ούτε το ένα ούτε το άλλο, τεντάς είμαι”. Τον κοίταξα έκπληκτος. “Τεντάς, δηλαδή που φτιάχνει τέντες,” ξαναρώτησα. “Ναι”, μου απάντησε “τεντάς που φτιάχνει τέντες. Είμαι τεντάς, αυτό είναι το επάγγελμά μου”. “Και όλες αυτές οι οδηγίες είναι για να φτιαχτεί μια τέντα”, ξαναρώτησα.
Ξαναχαμογέλασε. “Ναι” μου είπε “μιλούσα με τον υπάλληλό μου στην Πόλη της Χρυσοχούς, που λέτε εδώ, γιατί δεν μπορούσε να ξεπεράσει ένα τεχνικό πρόβλημα. Εδώ και λίγο καιρό εργάζομαι στην Κύπρο. Δεν έχει δουλειές στην Ελλάδα. Τυχαία ήλθα εδώ. Έφτιαξα μια τέντα για ένα φίλο στην Πάφο που η παλιά που είχε δεν μπορούσε να κρατήσει τα νερά έξω. Άρεσε η κατασκευή και βρήκα πολλούς πελάτες. Τώρα πηγαινοέρχομαι”.
Συστηθήκαμε. “Πρέπει να είσαι πολύ καλός στην δουλειά σου” σχολίασα. “Φίλε” μου λέει, “ήμουν ο καλύτερος τεντάς της Ελλάδας, ίσως και της Ευρώπης. Στις δόξες μου είχα εργοστάσια σε όλη την Ελλάδα. Εργοδοτούσα πάνω από δυό χιλιάδες άτομα. Κατασκευάζαμε τα πάντα που χρειαζόμασταν. Είχα ετήσιο τζίρο πάνω από 600 εκ. δραχμές. Κάθε τόσο εκπρόσωποι της γερμανικής κλωστοϋφαντουργίας με επισκέπτονταν για να με εξαγοράσουν. Τους έδιωχνα ευγενικά. Από την δουλειά μου ζούσαν δυό χιλιάδες οικογένειες. Και να που με κατάντησαν. Όχι πως η δουλειά είναι ντροπή. Ανακάλυψα και την Κύπρο. Αλλά με κατάστρεψαν.”
Και έτσι ο “μάστορας” τεντάς μου διηγήθηκε την ιστορία του. Τον κατάστρεψαν μου είπε το ΠΑΣΟΚ και η ΕΟΚ. Και κάθε τόσο, στην κουβέντα διαβολόστελνε μια τον ένα και μια τον άλλο. Δεν γνωρίζω μου είπε, τι υπέγραψαν μεταξύ τους και τί συμφώνησαν. Αλλά σταδιακά άρχισαν να τον πιέζουν την μια με “νομοθεσίες” την άλλη με “οδηγίες” της ΕΟΚ και στην συνέχεια με πρόστιμα. Και του έκλειναν ένα-ένα τα εργοστάσια, αρχίζοντας με τα κλωστοϋφαντουργικά. Αρχικά αναγκάστηκε να εισαγάγει “πανιά” από τη Γερμανία. Γρήγορα τα κόστη έγιναν απαγορευτικά, ενώ τον κτυπούσαν και οι εισαγωγές από την Γερμανία. Κράτησε με νύχια και με δόντια ένα εργοστάσιο σε ένα νησί, που μου διαφεύγει το όνομα του. Πήγαινε μου είπε κάθε τόσο στον αρμόδιο Υπουργό του ΠΑΣΟΚ, τον οποίο μου κατονόμασε. Πολλές φορές πήγαινε και με τους υπαλλήλους του από το νησί. Πήγαιναν σαν ικέτες. Δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα, του έλεγαν λόγω “κοινοτικής” νομοθεσίας κλπ. Ίσως όμως αν έκανε κάποια “εισφορά” στο κόμμα, ίσως να έσωζαν το εργοστάσιο στο νησί. Ούτε και αυτό δούλεψε τελικά διότι προφανώς κάποιοι στο νησί, που ήθελαν να κάνουν το εργοστάσιο εστιατόριο-διότι δέσποζε στο λιμάνι- πλειοδότησαν στην κομματική μίζα.
Γνωρίζω και άλλες αντίστοιχες ιστορίες με επιχειρήσεις στα ηλεκτρονικά, για παράδειγμα, που είχαν συνεργασίες με αντίστοιχες Κορεάτικες- που σήμερα κυριαρχούν στον κόσμο. Μέσα όμως στην ΕΟΚ τους έγιναν οι συνεργασίες αυτές  “απαγορευτικές” σε τομείς όπως π.χ. τα προηγμένα τσιπς. Και αντίθετα με τον τεντά μάστορα της ιστορίας και σίγουρα τους κατοίκους του νησιού, πολλοί έχασαν τις δουλειές τους ή κατάντησαν …σερβιτόροι στη Ελλάδα της ΕΕ. Το να είσαι σερβιτόρος στην Ελλάδα έχεις σίγουρα εντυπωσιακό συγκριτικό πλεονέκτημα έναντι των …Γερμανών. Όπως λέει και ο γνωστός Παπαγάλος “ο καθένας στο είδος του…”, μόνο που και η επιχείρηση αυτή δεν είναι πλέον ελληνική παρά το γεγονός πως παραπλανητικά διαφημίζεται ως τέτοια. Εδώ και χρόνια αγοράστηκε από την πολυεθνική …Νεστλέ.
Η Ελλάδα είναι ένα αμπέλι, μια ελιά και ένα καράβι, γράφει ο ποιητής. Αν χαθούν τα ξαναφτιάχνεις. Στη Ελλάδα της ΕΕ απογορεύεται στον έλληνα διά ροπάλου να φυτεύσει αμπέλι, μια ρίζα ελιάς, ούτε να κατασκευάσει ένα ψαροκάικο, εκτός αν είναι για να κουβαλά τουρίστες. Υπήρξαν ανεπαρκείς και ανίκανοι οι Έλληνες διαπραγματευτές να διασφαλίσουν κάποια πράγματα που χαρακτήριζαν και χρωμάτιζαν διαχρονικά τον τόπο; Η μήπως στην “πρεμούρα” τους να γίνουν “ευρωπαίοι” με την βούλα του (Γερμανού Αυτοκράτορα) Καρλομάγνου θεμελιωτή τάχατες της σύγχρονης (Δυτικής) Ευρώπης το 1200 μ.χ.-και από την οποία η κλασσική Ελλάδα είναι παντελώς απούσα- έδωσαν γή και ύδωρ; Προφανώς, τραγικά όπως και κωμικά καταδεικνύονται και από την παρούσα κρίση, συμβαίνουν και τα δύο. Εδώ βρισκόμαστε στο παρά πέντε να διασφαλιστούν ως ευρωπαϊκό κεκτημένο οι κατάφορα ρατσιστικές δομές μιάς λύσης του Κυπριακού στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, διότι το απαιτεί η Τουρκία, μια χώρα που δεν είναι μέλος της ΕΕ.
Όμως οι Έλληνες διαπραγματευτές αδυνατούσαν, φαίνεται, να διασφαλίσουν κάποια πράγματα χωρίς τα οποία η χώρα έχανε την πολιτισμική της ταυτότητα, το είναι της, και όχι μόνο. Για την έφεση θυσιάστηκε η ουσία.
Λόγω των δραματικών εξελίξεων στην Ελλάδα αλλά και με αφορμή την επίσημη πρόσφατη τριήμερη επίσκεψη του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών στο Ισραήλ, ο Πρωθυπουργός της χώρας ευχήθηκε τα καλύτερα για την Ελλάδα. Και απευθυνόμενος “συμβουλευτικά” προς τους πολίτες του αναφέρθηκε στις επιτυχίες της Ισραηλινής οικονομίας που πρέπει, είπε, να συνεχιστούν. Το 2003, τόνισε, το μέσο εισόδημα των Ισραηλινών ήταν χαμηλότερο αυτού των Ελλήνων, αλλά το 2015 είναι 50 τοις εκατό υψηλότερο.
Με αφορμή το συγκεκριμένο αυτό σχόλιο του Ισραηλινού Πρωθυπουργού θέλω, κλείνοντας να καταθέσω κάτι πολύ ουσιαστικό και συγκεκριμένο που καταδεικνύει, κατ´εμέ πόσο βαθειά και οπισθοδρομικά αγκυλωμένες είναι οι “καθεστωτικές” νοοτροπίες που κυριαρχούν, γίνονται αποδέκτες ως “θέσφατον” από την ελληνική κοινωνία και που εκφράζονται δομικά μέσα στο σύστημα.
Ένα συγκριτικά μεγάλο ποσοστό του ΑΕΠ του Ισραήλ, που μπορεί να ξεπερνά και τα 25 τοις εκατό, προέρχεται από επαγγελματίες των Ενόπλων Δυνάμεων οι οποίοι, αφού αφυπηρέτησαν/συνταξιοδοτήθηκαν στην πολύ παραγωγική ηλικία των 45-55, ρίχνονται στην “ελεύθερη αγορά” χρησιμοποιώντας ως εργαλείο την πραγματικά μεγάλη, κατά κεφαλή, επένδυση του κράτους και των συμπολιτών τους σε αυτούς. Υπάρχει ειδικά μια υπηρεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (Unit 8200), που είναι η αντίστοιχη της αμερικανικής National Security Agency (NSA) και που κάνει εφάμιλλη δουλειά-ηλεκτρονικό πόλεμο, παρακολουθήσεις κλπ.,- της οποίας οι “συνταξιούχοι” γίνονται σε ποσοστό, ίσως και 90 τοις εκατό, εκατομμυριούχοι σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα. Από την επένδυση των φορολογούμενων πλουτίζουν, αλλά πιο σημαντικό είναι ότι παράγουν πλούτο για τον τόπο σε ένα παγκόσμιο ανταγωνιστικό περιβάλλον. Και εφόσον εργάζονται ιδιωτικά, εισπράττουν και την σύνταξης τους και τα οποία ωφελήματα τους από το δημόσιο. Στην πρώτη φάση, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, πολλοί από αυτούς έφευγαν για τα πράσινα λιβάδια της Αμερικής και της Silicon Valley. Σήμερα μια μίνι Silicon Valley υπάρχει στο Ισραήλ. Και όχι μόνο…
Στην Ελλάδα συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο με τους αντίστοιχους στρατιωτικούς. Ισχύει το “σκοτώνουν τα άλογα όταν γεράσουν”. Ναι, γερασμένοι άνθρωποι 45-55 ετών! Και οι οποίοι απαγορεύεται δια ροπάλου να μπουν στη ελεύθερη αγορά, να παράγουν πλούτο για τον εαυτό τους και για την χώρα! Διότι αυτόματα θα τους τα “κόψουν” όλα. Συντάξεις κλπ. Ένας αριθμός από αυτούς εργάζονται “μαύρα”. Πληροφορούμαι όμως πως η “αστυνόμευση” έχει αυξηθεί κατακόρυφα και οι κυρώσεις γίνονται εξοντωτικές.
Διδάσκω πάνω από είκοσι χρόνια στις επιτελικές κα επαγγελματικές σχολές των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Αλλά δεν χρειάζεται μια τέτοια εμπειρία για να γνωρίζει ο κάθε ένας πως οι υπηρετούντες στις Ένοπλες Δυνάμεις και τα μετέπειτα “γέρικα άλογα” αποτελούν, ως κοινωνική ομάδα, την πιο άρτια εκπαιδευμένη ομάδα της Ελλάδας και σε σύγκριση με άλλες επαγγελματικές ομάδες-μηχανικών, δικηγόρων κλπ,- την ομάδα με δυνητικά την μεγαλύτερη συνοχή. ´Ισως όμως πιο σημαντικό για τους σκοπούς του παρόντος κειμένου και με συγκριτική αναφορά στο Ισραήλ, είναι πως  ο Έλληνας φορολογούμενος έχει επενδύσει πάνω τους, είτε ως άτομα είτε ως ομάδα, πολλά, μα πάρα πολλά δισεκατομμύρια. Και ενώ στο Ισραήλ γίνεται αυτό που περιέγραψα, παράγεται δηλαδή ατομικός και κοινωνικός πλούτος, στην Ελλάδα, κυριολεκτικά σε μια μέρα κάθε χρόνο, εκατοντάδες αξιωματικοί βγαίνουν νόκ άουτ. Εξαφανίζονται.
Γίνονται θαμώνες καφενείων. Ή πάνε στα χωριά τους και παράνομα φυτεύουν ελιές και αμπέλια. Ίσως μερικοί να γίνονται και παράνομοι ψαράδες. Ωστόσο, όπως λέει και μια λαϊκή παροιμία “το μισό φταίξιμο είναι του σκοτωμένου”. Έχουν τόση δυνητικά δημιουργική δύναμη στα χέρια τους αλλά αφήνουν το σύστημα να τους ταπεινώνει και να τους συμπεριφέρεται ως πραγματικά “γέρικα άλογα”. Δεν οργανώνονται για να διεκδικήσουν ατομικά και να προσφέρουν συλλογικά.  Να απαιτήσουν να τερματιστεί η αλλόκοτη αυτή κατάσταση. Αυτό και αν θα ήταν μεταρύθμιση! Είναι κρίμα πολύ κρίμα αλλά και δηλωτικό των οπισθοδρομικών νοοτροπίων και της εγγενούς παθογένειας που κατατρέχουν τους Έλληνες…