<<Μια διέξοδος για την Ελλάδα – Tα τέσσερα βήματα για την έξοδο από την ελληνική κρίση>>

Άρθρο του καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και ειδικού συμβούλου του γ.γ. του ΟΗΕ, Jeffrey D. Sachs

Η ελληνική κρίση αποτελεί τραγωδία για τη χώρα και κίνδυνο για την παγκόσμια οικονομία, επισημαίνει σε άρθρο του στο Project Syndicate ο Jeffrey D. Sachs, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια και ειδικός σύμβουλος του γ.γ. του ΟΗΕ.
Όπως σημειώνει, η Γερμανία απαιτεί από την Ελλάδα να συνεχίσει να εξυπηρετεί πλήρως το χρέος της, παρά το γεγονός ότι η χώρα έχει ξεμείνει από χρήματα και το ΔΝΤ έχει σημειώσει την ανάγκη αναδιάρθρωσης του χρέους της.
Υπάρχει ακόμη διέξοδος από αυτό το χάος, επισημαίνει και προσθέτει ότι το χρέος της Ελλάδας πρέπει να περικοπεί βαθιά και η χώρα πρέπει να παραμείνει στην Ευρωζώνη.
Στις διαπραγματεύσεις με τους πιστωτές την άνοιξη, η Ελλάδα επέμεινε ότι το χρέος της πρέπει να μειωθεί, κάτι που αρνήθηκε η Γερμανία.
Αν και οι ΗΠΑ και το ΔΝΤ ιδιωτικά πήραν το μέρος της Ελλάδας, ωστόσο τελικά υπερίσχυσε η θέση της Γερμανίας, όπως άλλωστε κάνουν συνήθως οι πιστωτές.
Ωστόσο, οι πιστωτές μερικές φορές επικρατούν εις βάρος τους, ωθώντας τον δανειζόμενο σε οριακό σημείο και καταλήγοντας με την πλήρη χρεοκοπία.
Το λάθος της Γερμανίας την περασμένη εβδομάδα ήταν ότι ώθησε την ελληνική οικονομία, που ήδη βίωνε συνθήκες ανάλογες της Μεγάλης Ύφεσης, στην πλήρη οικονομική κατάρρευση.
Ο γερμανός υπουργός Οικονομικών, Wolfgang Schaeuble, έχει μια σαφή διαπραγματευτική τακτική, με στόχο να κάνει την Ελλάδα να συμφωνήσει στην έξοδό της από τη ζώνη του ευρώ.
Δυστυχώς για τον ίδιο, η Ελλάδα δεν θέλει να αποχωρήσει και δεν μπορούν να την εξαναγκάσουν να το κάνει βάσει των συνθηκών της Ε.Ε.
Αυτό που θέλει η Ελλάδα είναι να παραμείνει στην Ευρωζώνη, με λιγότερο βάρος χρέους, μια θέση που είναι τόσο οικονομικά έξυπνη όσο και προστατευμένη από τη συνθήκη.
Πράγματι, μια έξοδος από τη ζώνη του ευρώ θα ήταν αξιοσημείωτα κοστοβόρος για την Ελλάδα και είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα δημιουργούσε πολιτικό και κοινωνικό χάος και ίσως και υπερπληθωρισμό στην καρδιά της Ευρώπης.
Η αξία των καταθέσεων των ελλήνων πολιτών θα μειωνόταν δραματικά, καθώς τα ευρώ θα μετατρέπονταν ξαφνικά σε νέες δραχμές.
Η μεσαία τάξη θα αποδυναμωνόταν και η μετατροπή του νομίσματος δεν θα έσωζε ούτε ένα σεντ σε σχέση με το εξωτερικό χρέος της χώρας, που φυσικά θα εξακολουθούσε να αποτιμάται σε ευρώ.
Το χρέος της Ελλάδας είναι μη βιώσιμο.
Αυτή την εβδομάδα, η Ελλάδα δεν ανταποκρίθηκε σε μια πληρωμή της προς το ΔΝΤ, επιλέγοντας να πληρώσει τις συντάξεις αντί να εξυπηρετήσει το χρέος της.
Οι πιστωτές της χώρας θα πρέπει τώρα να διαπραγματευτούν μια συναινετική μείωση του χρέους μέσω ενός συνδυασμού μείωσης επιτοκίων, μείωσης της ονομαστικής αξίας του χρέους και μακράς ωρίμανσης.
Υπάρχουν πολλά προηγούμενα για μια τέτοια πορεία.
Έχουν αναδιαρθρωθεί εκατοντάδες χρέη κρατών, ίσως και χιλιάδες, μεταξύ των οποίων και της Γερμανίας.
Τα τέσσερα βήματα που πρέπει να γίνουν για την έξοδο από την ελληνική κρίση

Τέσσερα είναι τα βήματα που σύμφωνα με τον Jeffrey D. Sachs πρέπει να γίνουν για να εξέλθουμε της ελληνικής κρίσης:Πρώτον, οι Έλληνες να δώσουν ένα ηχηρό «όχι» στους πιστωτές με την ψήφο τους στο δημοψήφισμα την Κυριακή.Δεύτερον, η Ελλάδα θα πρέπει να συνεχίσει να αρνείται την εξυπηρέτηση του χρέους της προς τους πιστωτές της οδεύοντας σε μια συναινετική αναδιάρθρωση του χρέους της αργότερα μέσα στο έτος.
Δεδομένης της μεγάλης ύφεσης, η Ελλάδα θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τα χρηματικά αποθέματά της για να πληρώνει τις συντάξεις, να παρέχει επισιτιστική βοήθεια, να κάνει κρίσιμες διορθώσεις υποδομών και να παρέχει ρευστότητα στο τραπεζικό σύστημα.Τρίτον, ο έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας πρέπει να πείσει τους πολίτες ότι το μόνο που πρέπει να φοβούνται είναι ο ίδιος ο φόβος, όπως είχε κάνει και ο αμερικανός πρόεδρος Franklin D. Roosevelt.
Ειδικότερα, η κυβέρνηση θα πρέπει να καταστήσει σαφές στους Έλληνες ότι οι καταθέσεις τους σε ευρώ είναι ασφαλείς, ότι η χώρα θα παραμείνει στην Ευρωζώνη (παρά τα όσα λένε ορισμένοι ευρωπαίοι αξιωματούχοι) και ότι οι τράπεζες θα ανοίξουν εκ νέου μετά το δημοψήφισμα.Τέταρτον, πρέπει να υπάρξει επαναπροσέγγιση της Ελλάδας και της Γερμανίας αμέσως μετά το δημοψήφισμα και να συμφωνήσουν σε ένα πακέτο οικονομικών μεταρρυθμίσεων και ελάφρυνσης του χρέους.
Καμία χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, δεν θα έπρεπε να περιμένει ότι θα της προσφερθεί στο… πιάτο μια ελάφρυνση χρέους.
Αυτή θα πρέπει να κερδηθεί και να δικαιολογηθεί με πραγματικές μεταρρυθμίσεις που θα οδηγήσουν στην ανάπτυξη και θα είναι επωφελής τόσο για τον δανειστή όσο και τον δανειζόμενο.
Ωστόσο, ένα… πτώμα δεν μπορεί να κάνει μεταρρυθμίσεις γι' αυτό πρέπει να υπάρξει συνδυαστικά ελάφρυνση χρέους και μεταρρυθμίσεις και όχι πρώτα μεταρρυθμίσεις και ορισμένες ασαφείς υποσχέσεις για ελάφρυνση χρέους κάποια στιγμή στο μέλλον.
Είναι βέβαιο ότι και οι δύο πλευρές έχουν κάνει αναρίθμητα λάθη, εσφαλμένες κρίσεις και παραπτώματα κατά την τελευταία δεκαετία, ακόμη ίσως και νωρίτερα.
Με τις δύο πλευρές να έχουν κάνει λάθη, είναι σημαντικό να μην χάσουν το μέλλον αντιπαρατιθέμενοι ατέρμονα για το παρελθόν.
Αν ελαφρυνθεί το χρέος της Ελλάδας, διατηρώντας τη χώρα στην Ευρωζώνη, είναι το σωστό και επιτεύξιμο μονοπάτι για την έξοδο από την κρίση και μπορεί να επιτευχθεί εύκολα μέσω μιας από κοινού συμφωνίας Ελλάδας και Γερμανίας, που η υπόλοιπη Ευρώπη θα συνυπογράψει.
Το αποτέλεσμα θα είναι μια νίκη όχι μόνο για αυτές τις χώρες, αλλά και την παγκόσμια οικονομία.

 

<<Στο σημείο χωρίς επιστροφή η Ελλάδα - Παγιδεύτηκε στο ευρώ - Προς παράλληλο νόμισμα>>

Η Ελλάδα παγιδεύτηκε στο ευρώ, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να το εγκαταλείψει, γιατί το οικονομικό χάος που θα προκληθεί θα είναι τεράστιο

Στο χείλος της καταστροφής βρίσκεται η Ελλάδα, προειδοποιεί μέσω νέου του άρθρου στους New York Times ο γνωστός οικονομολόγος, Paul Krugman.
Μέσω και του νέου του άρθρου, ο οικονομολόγος επαναλαμβάνει την πάγια θέση του πως η δημιουργία του ευρώ ήταν ένα τρομερό λάθος, καθώς η Ευρώπη δεν διέθετε τα εχέγγυα για ένα ενιαίο νόμισμα που θα μπορούσε να πετύχει.
Όμως η απόφαση να αποχωρήσεις από μια νομισματική ένωση, κατά τον Krugman, είναι ακόμη πιο δύσκολη και πιο τρομακτική από την απόφαση να εισαχθείς στη νομισματική ένωση.
Η κατάσταση στην Ελλάδα έχει φτάσει στο σημείο χωρίς επιστροφή.
Οι τράπεζες είναι προσωρινά κλειστές, ενώ έχουν επιβληθεί capital controls.
Πλέον είναι εξαιρετικά πιθανό η ελληνική κυβέρνηση να μην είναι σε θέση να καταβάλλει μισθούς και συντάξεις.
Υπό το πρίσμα αυτό, η Ελλάδα ίσως καταφύγει τελικώς στη λύση της υιοθέτησης ενός παράλληλου νομίσματος.
Καθώς η αντίστροφη μέτρηση για το δημοψήφισμα της Κυριακής έχει αρχίσει, η Ελλάδα πρέπει να ψηφίσει όχι, εκτιμά ο οικονομολόγος.
Η ελληνική κυβέρνηση, σημειώνει ο ίδιος, θα πρέπει να είναι έτοιμη να εγκαταλείψει, εάν χρειαστεί, το ευρώ.
Για τον Krugman, γνωστό πολέμιο της λιτότητας, η ελληνική οικονομία κατέρρευσε, έως έναν μεγάλο βαθμό, εξαιτίας των αυστηρών μέτρων που υιοθετήθηκαν στη χώρα.
Η Ελλάδα παγιδεύτηκε στο ευρώ, αλλά αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να το εγκαταλείψει, γιατί το οικονομικό χάος που θα προκληθεί θα είναι τεράστιο.
Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να σταματήσει η λιτότητα στην Ελλάδα.
Οι δανειστές δεν το έχουν αντιληφθεί αυτό και ακόμη και την ύστατη στιγμή δεν έχουν σταματήσει να διατυπώνουν τελεσίγραφα απέναντι στην Ελλάδα.
Εάν τα αποδεχθεί αυτά τα τελεσίγραφα ο Έλληνας πρωθυπουργός, ο Αλέξης Τσίπρας, θα καταστρέψει τον πολιτικό λόγο ύπαρξής του.
Για αυτό απορρίπτει συνεχώς τα τελεσίγραφα των δανειστών.
Ο στόχος τελικά είναι να εξωθήσουν τον Αλέξη Τσίπρα σε παραίτηση, κάτι το οποίο πιθανότατα θα συμβεί, εάν οι Έλληνες φοβηθούν και ψηφίσουν ναι στο δημοψήφισμα...

 

<<ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ>>



Ν. Λυγερός
Η ελληνική αξιοπρέπεια δεν είναι ένας μύθος και το έχουμε αποδείξει και διαχρονικά. Είναι μία ιδιότητα για την οποία μας θαυμάζουν. Είναι χάρη σ’ αυτή που δεν αφήνουμε κανέναν πίσω μας. Τα κόμματα ας ξεσκιστούν μεταξύ τους, για να είναι το ένα πιο αποτελεσματικό για να πάρει την κυβέρνηση, δεν μας ενδιαφέρει. Το σημαντικό είναι για μας να ξέρει να διαχειρίζεται τις δυσκολίες της, χωρίς να το βάζει κάτω με το παραμικρό και δίχως να ξεχνά ποτέ την ανθρώπινη αξιοπρέπεια που μας χαρακτηρίζει. Μπορεί να λέει πολλά ως κόμμα, μόνο που δεν μας ενδιαφέρει. Σημασία έχει ως Ελλάδα να λες μόνο ένα πράγμα, πάντα την αλήθεια για να προστατέψεις το λαό σου από κάθε επίθεση. Εμείς αντέχουμε τα πάντα από τους εχθρούς μας, αλλά όχι την κοροϊδία από τους δικούς μας. Η στρατηγική μας εμφανίζει όλο και περισσότερα στοιχεία που είναι, βέβαια, ανατρεπτικά για τις απλοϊκές αναλύσεις και για όσους λειτουργούν δογματικά. Οι προτάσεις πρέπει να είναι ξεκάθαρες πλέον, γιατί θα γίνουν πράξεις και δεν θα υπάρχει επιστροφή. Το ευρωπαϊκό πλαίσιο δίνει πολλές δυνατότητες που πρέπει να αξιοποιήσουμε για να οργανωθούμε πιο αποτελεσματικά. Έχουμε την ελληνική ΑΟΖ που έχει ενεργοποιηθεί με τα 20 θαλάσσια οικόπεδα. Σε μας ανήκει η πρωτοβουλία να το αναδείξουμε

<<ΜΕ ΤΟ ΟΧΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙ>>

Με ένα άρθρο-φωτιά, οι Financial Times καλούν στην ουσία τον Αλέξη Τσίπρα να μην υποχωρήσει στις αξιώσεις των πιστωτών. Μέσω συγκεκριμένων στοιχείων αναλύουν γιατί δεν πρόκειται να χάσει τίποτε αν πει «όχι» κηρύσσοντας πτώχευση, ακόμη και αν υπάρξει Grexit.

Ο συντάκτης του άρθρου στους FT Wolfgang Münchau εξηγεί αναλυτικά τα δεδομένα που έχει να αντιμετωπίσει η ελληνική οικονομία και στην περίπτωση του «ναι» και στην περίπτωση του «όχι». Και καταλήγει στο συμπέρασμα: Δεν έχει να χάσει τίποτα, ενώ Γερμανία και Γαλλία μόνο, θα χάσουν 160 δισ. Ευρώ σε περίπτωση ελληνικής χρεοκοπίας.

 

<<ABC: Από την Αργεντινή στην Κύπρο – Οι πέντε χρεοκοπίες που κατέρρευσαν τις τράπεζες>>

Τα τελευταία χρόνια, πολλές χώρες έχουν επιβάλει περιορισμούς στην ανάληψη μετρητών από τις καταθέσεις, σημειώνεται στο άρθρο της ισπανικής εφημερίδας

Η κρίση που βιώνει η Ελλάδα αυτή τη στιγμή, με την επιβολή περιορισμών στην ανάληψη μετρητών από τις τραπεζικές καταθέσεις προκειμένου να αποφευχθεί η φυγή κεφαλαίων, δεν είναι η πρώτη που έχει συμβεί στην παγκόσμια ιστορία, σημειώνεται σε άρθρο της ισπανικής εφημερίδας ABC, στο οποίο παρουσιάζονται οι πέντε χρεοκοπίες κατά τη διάρκεια των οποίων κατέρρευσε το τραπεζικό σύστημα.
Η χρεοκοπία της Βραζιλίας

Το 1990, το ύψος του πληθωρισμού στη Βραζιλία ήταν μη βιώσιμο.
Ο πρόεδρος της χώρας, Fernando Collo, έθεσε σε εφαρμογή ένα οικονομικό πρόγραμμα υπό το όνομα «Νέα Βραζιλία», μια πρωτοβουλία που προκάλεσε αυστηρούς ελέγχους τιμών, ιδιωτικοποίηση πολλών κρατικών εταιρειών, αλλά και το πάγωμα των τραπεζικών καταθέσεων.
Συγκεκριμένα, βάσει των μέτρων επιτρεπόταν η ανάληψη έως 50.000 κρουθάδος (περίπου 600 ευρώ), το νόμισμα που υπήρχε τότε στη Βραζιλία.
Ο τραπεζικός έλεγχος ίσχυσε για 29 μήνες, όμως το αποτέλεσμα που υπήρξε, δεν ήταν το επιθυμητό, καθώς οι τραπεζικές απώλειες εξαιτίας της χρεοκοπίας ξεπέρασαν το 50% του ΑΕΠ.
Ο πρόεδρος Fernando Collo δεν παρέμεινε για πολύ στην εξουσία και το 1992 αποχώρησε από την εξουσία, κατηγορούμενος για διάφορες υποθέσεις διαφθοράς.
Πληθωρισμός και διαφθορά στο Εκουαδόρ

Στις 11 Μαρτίου του 1999, ο πρόεδρος του Εκουαδόρ, Jamil Mahuad, εφάρμοσε το πάγωμα των τραπεζικών καταθέσεων στους τρεχούμενους λογαριασμούς με περισσότερα από 500 δολάρια και τις αποταμιεύσεις άνω των 5 εκατ.
Ο πληθωρισμός της χώρας ήταν αυτός που επικαλέστηκε ο πρόεδρος της χώρας για να προχωρήσει σε αυτή την κίνηση, διαβεβαιώνοντας ότι έπρεπε να προστατέψει τα συναλλαγματικά αποθέματα και να προωθήσει την πτώση των τιμών.
Η αντιπολίτευση, φυσικά, τόνιζε ότι η τραπεζική κρίση δεν ήταν γενικευμένη, αλλά αφορούσε ορισμένες χρεοκοπημένες τράπεζες.
Επιπλέον, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ανέπτυξε αυτά τα μέτρα προκειμένου να ευνοήσει τους υπαλλήλους που εργάζονταν στο σύστημα και να βλάψει έτσι τα οικονομικά των νοικοκυριών.
Το περασμένο έτος, το ανώτατο δικαστήριο του Εκουαδόρ καταδίκασε σε 12 χρόνια κάθειρξη των Jamil Mahuad, το οποίο επισήμανε ότι τα αποτελέσματα αυτών των μέτρων είναι ακόμη εμφανή στον πληθυσμό του Εκουαδόρ.
Η περίπτωση της Αργεντινής

Η χώρα της Νοτίου Αμερικής βρέθηκε σε αυτή την κατάσταση το 2001 εξαιτίας του μη βιώσιμου χρέους της, που είχε την κατά συνέπεια χρεοκοπία των 100 δισ. δολαρίων.
Ενώπιον της προβλεπόμενης και μαζικής φυγής κεφαλαίων, η κυβέρνηση του Fernando de la Rua διέταξε την αναστολή της απόσυρσης ρευστότητας από τις τραπεζικές καταθέσεις, ένα μέτρο που διήρκησε ένα χρόνο και κατέληξε με τη μετατροπή των τραπεζικών υπολοίπων από δολάρια σε πέσος.
Μετά τα μέτρα αυτά, η Αργεντινή είχε μια οικονομική ανάκαμψη, που έφθασε σε συμφωνίες για την αναδιάρθρωση του χρέους και εφαρμόζοντας διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.
Ισλανδική «επανάσταση»

Μετά την κατάρρευση του ισλανδικού τραπεζικού συστήματος το 2008, διαδηλώσεις ξέσπασαν στη χώρα.
Η κορόνα έχασε το ήμισυ της αξίας της και χιλιάδες οικογένειες και επενδυτές είδαν τις αποταμιεύσεις τους να εξαφανίζονται.
Η απόφαση της κυβέρνησης της Ισλανδίας να κρατικοποιήσει μια σειρά τραπεζών, εκτός από την εφαρμογή των περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων, ήταν η πρώτη στην Ευρώπη.
Από τότε, η Ισλανδία εξασφάλισε μόνον τις εγχώριες καταθέσεις, ένα μέτρο που κατακρίθηκε από τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης.
Επίσης, τα Δικαστήρια έθεσαν σε εφαρμογή διάφορες αποφάσεις που εν μέρει θεωρήθηκαν αντισυνταγματικές, προκειμένου να δικαιολογήσουν την πρωτοβουλία της κυβέρνησης.
Κύπρος, το τελευταίο προηγούμενο

Η τελευταία επιβολή περιορισμών στην κίνηση κεφαλαίων, πριν από την Ελλάδα, συνέβη τον Μάρτιο του 2013, όταν η Ευρώπη επέβαλε αυστηρούς κανόνες στην Κύπρο σε αντάλλαγμα της διευκόλυνσης διάσωσής της.
Επρόκειτο για την επιβολή σε όλους τους λογαριασμούς της χώρας ενός φόρου της τάξης του 9,99% για ποσά άνω των 100.000 ευρώ και 6,75% για όσους ήταν κάτω του ποσού αυτού.
Ο κύπριος υπουργός Οικονομικών, Μιχάλης Σαρρής, παραδέχθηκε ότι η απόφαση αυτή ήταν «πολύ δύσκολο», αλλά αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί η κήρυξη χρεοκοπίας.

 

<<Rogoff (Harvard): Γιατί ήταν καταδικασμένο να αποτύχει το ελληνικό πρόγραμμα διάσωσης>>

 

"Τα καλύτερα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων είναι αυτά στα οποία η κυβέρνηση προτείνει τις αλλαγές πολιτικής και το ΔΝΤ βοηθά στη διαμόρφωσή τους κατά παραγγελία" 

Στην επιβολή μέτρων που δεν στηρίζει η ελληνική κυβέρνηση ώστε να μπορέσει να τα εφαρμόσει για να προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις αποδίδει την αποτυχία του ελληνικού προγράμματος διάσωσης ο καθηγητής Οικονομικών του Harvard Kenneth Rogoff.
Σε άρθρο του στο Project Syndicate με τίτλο «Γιατί απέτυχε το ελληνικό πρόγραμμα», επιχειρεί να καταδείξει ότι είναι σημαντικό να κατανοήσουμε πως μια επιτυχημένη προσαρμογή σε μεταρρυθμίσεις απαιτεί να αποτελούν πρόταση της χώρας.
Όπως υποστηρίζει ακόμα και αν οι διαπραγματεύσεις ξεπεράσουν τα πιο πρόσφατα ακανθώδη σημεία, θα είναι δύσκολο να δείξει κανείς εμπιστοσύνη στην υλοποίησή τους αν ο ελληνικός λαός δεν έχει πειστεί.
Αυτό έχει δείξει μέχρι τώρα η εμπειρία, σημειώνει.
Και χωρίς διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, συνεχίζει, υπάρχουν λίγες πιθανότητες η ελληνική οικονομία να δει βιώσιμη σταθερότητα και ανάπτυξη – όχι μόνο επειδή οι δανειστές είναι απρόθυμοι να συνεχίσουν την παράταση χρηματοδότησης μιας μη μεταρρυθμισμένης Ελλάδας με περισσότερα χρήματα από εκείνα που καλείται να πληρώσει.
Ο Rogoff σχολιάζει ότι η συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση δίνει στους πιστωτές της σημαντική επιρροή αλλά προφανώς όχι αρκετή για να αλλάξει το βασικό τρόπο σκέψης.
Η Ελλάδα παραμένει πολύ μια κυρίαρχη χώρα, όχι μια χώρα υπό κυριαρχία, τονίζει ο καθηγητής του Harvard.
Σύμφωνα με τον ίδιο, τα καλύτερα πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων είναι αυτά στα οποία η κυβέρνηση της οφειλέτριας χώρας προτείνει τις αλλαγές πολιτικής και το ΔΝΤ βοηθά στη διαμόρφωση ενός προγράμματος κατά παραγγελία και παρέχει την πολιτική κάλυψη για την εφαρμογή τους.
Το να τα επιβάλλεις από τα έξω στο εσωτερικό μιας χώρας απλά δεν αποτελεί επιλογή με αποτέλεσμα, τονίζει ο Rogoff.
Ο ίδιος υποστηρίζει ότι για να προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις η ελληνική κυβέρνηση και οι ψηφοφόροι της πρέπει να τις πιστέψουν.
Αυτό, εξάλλου, σχολιάζει δεν αποτελεί καινούργιο μάθημα και αναφέρεται στην ταραχώδη σχέση του ΔΝΤ με την Ουκρανία.
Εάν μια κυβέρνηση είναι ανίκανη ή αδιάφορη στο να κάνει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, προσθέτει, η καλύτερη επιλογή είναι να δώσεις τα χρήματα όταν οι μεταρρυθμίσεις υλοποιηθούν, όπως γίνεται τώρα στην Ελλάδα.
Δυστυχώς, συνεχίζει, αυτή η προσέγγιση δεν αποδείχθηκε κατάλληλη για να ξεπεραστούν οι προκλήσεις εδώ.
Οι όροι των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων συχνά ρίχνουν το βάρος της πλάστιγγας υπέρ εγχώριων φατριών και αν δεν υπάρχει θέληση στο εσωτερικό της χώρας ώστε να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις σύντομα θα εγκαταλειφθούν.
Ο Rogoff καταλήγει ότι το μάθημα από την Ελλάδα και άλλα αποτυχημένα προγράμματα διάσωσης είναι αφυπνιστικό.
Εάν ένα πρόγραμμα για το χρέος απαιτεί μια βαθιά αλλαγή στο οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό μοντέλο της χώρας η καλύτερη επιλογή ίσως είναι η διαγραφή των ιδιωτικών απωλειών παρά να ρίχνουμε χρήμα στο Δημόσιο για να τις καλύψουμε.
Σε περιπτώσεις όπως η Ελλάδα οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις ίσως ήταν καλύτερα να έχουν σχεδιαστεί εντός της χώρας ειδικά όσον αφορά στη βελτίωση του δημοσιονομικού κανονισμού.

<<Με την Ελλάδα θα μιλήσουμε μετά το δημοψήφισμα, έρχονται δύσκολες μέρες - Schaeuble: Ασαφής η πρόταση Τσίπρα>>

Οι Ευρωπαίοι μεθοδεύουν την παραδειγματική τιμωρία της Ελλάδος

Δυσοίωνα είναι τα πρώτα μηνύματα από τους ευρωπαίους αξιωματούχους στην επιστολή Τσίπρα προς τους δανειστές, με την οποία αποδέχεται τους όρους της συμφωνίας, ζητώντας κάποιες μικρές αλλαγές.
Η Καγκελάριος Merkel ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει συζήτηση για τρίτο δάνειο πριν το δημοψήφισμα και τόνισε ότι έρχονται δύσκολες μέρες για τους έλληνες, ενώ ο Schaeuble χαρακτήρισε ασαφή την ελληνική πρόταση.
Merkel: Έρχονται δύσκολες μέρες για την Ελλάδα
Έρχονται δύσκολες μέρες για τον ελληνικό λαό, δήλωσε από το βήμα της Bundestag η Καγκελάριος της Γερμανίας, Angela Merkel.
Η Καγκελάριος ξεκαθάρισε ότι η πόρτα ήταν και θα είναι πάντα ανοιχτή για την Ελλάδα.
«Το οφείλουμε στους Έλληνες και στους Ευρωπαίους πολίτες».
Η Merkel ξεκαθάρισε ότι πριν το δημοψήφισμα δεν μπορεί να γίνει συζήτηση για το πρόγραμμα, ενώ πρέπει να υπάρξει και σχετική έγκριση από το γερμανικό κοινοβούλιο.
Το θέμα δεν είναι μια διαφορά κάποιων εκατομμυρίων ανάμεσα στις δύο πλευρές.
Η Ευρώπη είναι κοινότητα δικαίου και ευθύνης και πρέπει να μπορεί να οδηγηθεί σε έναν συμβιβασμό, αλλά οι κανόνες πρέπει να τηρηθούν.
Αν η Ευρώπη είναι ισχυρή, θα είναι και η Γερμανία ισχυρή.
Η Καγκελάριος εξήγησε ότι η Ευρώπη είναι πλέον σε καλύτερη θέση, προκειμένου να αντιμετωπίσει την ελληνική κρίση, σε σχέση με το 2010, όταν ξέσπασε η κρίση χρέους.
Η Ελλάδα είχε δίκιο να κάνει δημοψήφισμα, αλλά και οι 18 έχουν δίκιο να αντιδρούν, υποστήριξε η Καγκελάριος.
Σύμφωνα με τη Merkel, η Ελλάδα εγκατέλειψε μονομερώς τις συζητήσεις και προκήρυξε δημοψήφισμα την επόμενη Κυριακή.
Το μέλλον της Ευρώπης δεν μπορεί να παιχτεί στα ζάρια, ανέφερε η Καγκελάριος.
Dombrovskis: Άνευ αντικειμένου το δημοψήφισμα στην Ελλάδα
Την θέση ότι η πόρτα των διαπραγματεύσεων με την Ελλάδα είναι ανοιχτή διατύπωσε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, V. Dombrovskis.
«Ότι και να συμβεί στην Ελλάδα, η Ευρωζώνη θα το διαχειριστεί.
Η ΕΕ στέκεται στο πλευρό των Ελλήνων» υπογράμμισε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν.
«Η Κομισιόν προσφέρει το έδαφος για τη σταθερότητα.
Δεν μπορούμε να το κάνουμε μόνοι μας.
Χρειαζόμαστε τη συνεργασία των κρατών» υπογράμμισε ο Dombrovskis αναφέροντας πως «η Ευρωζώνη είναι κοινότητα ευθύνης και αλληλεγγύης».
«Πρέπει να ενδυναμώσουμε την μακροοικονομική διαδικασία για τη σταθερότητα της ελληνικής οικονομίας.
Οι διαβουλεύσεις πρέπει να ξεκινήσουν άμεσα με την Ελλάδα» τόνισε ο Dombrovskis, επισημαίνοντας ότι «πρέπει να δημιουργήσουμε τις κατάλληλες συνθήκες για την ευόδωση των διαπραγματεύσεων».
Απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν είπε ότι το Eurogroup απέρριψε την ελληνική πρόταση για το χρέος καθώς ήταν τεχνικά αδύνατη.
Αναφερόμενος στο δημοψήφισμα της Κυριακής ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν υπογράμμισε πως το ερώτημα που τίθεται δεν είναι επί της ουσίας έγκυρο, και ότι κυρίως θα στείλει ένα πολιτικό μήνυμα.
«Το όχι λέει όχι στη συνεργασία με την Ευρώπη.
Το «ναι» σημαίνει συνεργασία με την Ευρώπη προκειμένου να βρεθεί λύση» τόνισε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν
Σε διαρκή επικοινωνία με την ελληνική κυβέρνηση ο Juncker
Ο πρόεδρος της Κομισιόν Jean Claude Juncker βρίσκεται σε διαρκή επικοινωνία με τις ελληνικές αρχές, όπως δήλωσε σήμερα.
Ερωτώμενος σχετικά με την τελευταία πρόταση της Αθήνας, η οποία εστάλει αργά το βράδυ της Τρίτης στους θεσμούς, ο Juncker τόνισε:
«Βρίσκομαι σε διαρκή επικοινωνία με τις ελληνικές και άλλες αρχές».
Νωρίτερα είχε αρνηθεί να προβεί σε κάποιο σχόλιο σχετικά με τις εξελίξεις στην Ελλάδα.
Σκεπτικισμός στην Ευρώπη
Με σκεπτικισμό και έντονο προβληματισμό αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι την επιστολή Τσίπρα, μέσω της οποία ζητάει ουσιαστικά να υπάρξει συμφωνία αποδεχόμενη την πρόταση των δανειστών.
Με βάση πηγές στις Βρυξέλλες η επιστολή της ελληνικής κυβέρνησης είναι ασαφής, δεν παρέχει ξεκάθαρες διευκρινήσεις και το κυριότερο έφθασε πολύ αργά.
Στο ίδιο μήκος κύματος και το περιβάλλον του Γερμανού ΥΠΟΙΚ W. Sacheuble ο οποίος δήλωσε ότι η ελληνική πρόταση δεν παρέχει σαφή εικόνα για το τι θέλει να πράξει η κυβέρνηση στην Ελλάδα.
Είναι προφανές ότι μετά την μεγάλη αναδίπλωση της ελληνικής κυβέρνησης οι ευρωπαίοι και ειδικά η Γερμανία, έχοντας βρει την Ελλάδα σε καθεστώς αδυναμίας...θα συμπεριφερθούν αμείλικτα.
Οι Ευρωπαίοι μεθοδεύουν ήδη το σχέδιο τους προκειμένου να απαξιώσουν το ΣΥΡΙΖΑ, με ένα στρατηγικό στόχο…να μείνει ως ιστορικό παράδειγμα ο απόλυτος εξευτελισμός του ΣΥΡΙΖΑ.
Η έντρομη ελληνική κυβέρνηση, είχε επαφές τα τελευταία εικοσιτετράωρα με επιχειρηματίες και τραπεζίτες που προειδοποίησαν Τσίπρα και Δραγασάκη να ακυρώσει το δημοψήφισμα και τον προειδοποίησαν για το bail in την διαδικασία κατά την οποία και οι καταθέτες εμπλέκονται στην ανακεφαλαιοποίηση μιας τράπεζας με αποτέλεσμα δραματικές απώλειες για τους μετόχους ΤΧΣ και ιδιώτες αλλά και τους καταθέτες των τραπεζών.
Κατά το bail in οι μέτοχοι καταστρέφονται στην κυριολεξία, κινδυνεύουν άμεσα οι καταθέτες, ενώ ο έλεγχος των τραπεζών περνάει στον ESM, η Ελλάδα χάνει κάθε κυριότητα στις τράπεζες.
Στο μεταξύ, δεν είναι βέβαιο ότι θα συμφωνήσει σε νέο δάνειο αλλά αν συμφωνήσει θα απαιτήσει 15 δισ. μέτρα.
Ταυτόχρονα θα απαιτήσει να δρομολογηθούν πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα καθώς θεωρεί ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι αξιόπιστη να εφαρμόσει μεταρρυθμίσεις.
Επειδή στην Γερμανία γνωρίζουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ακόμη και μετά από την παταγώδη αποτυχία της στρατηγική του μπορεί να ξαναβγεί πρώτο κόμμα αν προκηρυχθούν εκλογές, εξετάζει δυο τρία εναλλακτικά σχέδια
1)Να επιβάλλει τόσο δραματικά νέα μέτρα, που να οδηγήσουν την κοινωνία εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ αν κληθεί να πάρει μέτρα όπως μειώσεις συντάξεων από 650 στα 500 ευρώ π.χ. ή να καταργήσει το ΕΚΑΣ και πολλά άλλα θα υποστεί μεγάλες κοινωνικές απώλειες.
2)Αν το μέσο των σκληρών μέτρων δεν αποδώσει θα επιστρατευτεί το σχέδιο του bail in στις τράπεζες όπου θα υποχρεώσουν τους καταθέτες να υποστούν ζημία - πέραν από τους μετόχους που θα καταστραφούν - για να ανεκεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες, ώστε η κοινωνία να ξεσηκωθεί εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ με οργή.
Το σενάριο του bail in είναι υπαρκτό και εφιστούμε την προσοχή, είναι σενάριο υψηλότατου κινδύνου και υψηλότατης επιβεβαίωσης.
3)Θα δημιουργήσει παρασκηνιακά τις προϋποθέσεις για τον σχηματισμό ενός φιλοευρωπαϊκού συνασπισμού με ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι.
Είναι δύσκολο προφανώς το εγχείρημα αυτό αλλά αποτελεί ένα εναλλακτικό σενάριο.
Το βέβαιο είναι ότι η Γερμανία έχει αποφασίσει να οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ στον απόλυτο εξευτελισμό και στον απόλυτο διασυρμό»