Πέμπτη 30 Απριλίου 2015

<<ΟΤΑΝ ΧΑΝΕΤΑΙ Η ΟΥΣΙΑ>>

Αν σε καταφέρουν να ρωτάς τις λάθος ερωτήσεις, δεν χρειάζεται να ανησυχούν για τις απαντήσεις» έγραφε ο Τόμας Πίντσον στο Ουράνιο Τόξο της Βαρύτητας, ένα μυθιστόρημα για το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.
Σε αυτή την παγίδα φαίνεται να έχουμε πέσει στον «πόλεμο» που βρίσκεται σήμερα σε εξέλιξη για το ελληνικό ζήτημα.
Ισχύουν οι βαρείς χαρακτηρισμοί που διέρρευσαν για τον Ελληνα υπουργό; Και γιατί ο Γιάνης Βαρουφάκης δεν παρέστη στο δείπνο;
Πόσο δραματικό ήταν το ύφος του Ελληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στην τηλεφωνική συνομιλία με την Αγκελα Μέρκελ;
Και τελικά τι πληρώνει ο Σλοβάκος συνταξιούχος για το ελληνικό χρέος;
Αυτά ήταν τα «φλέγοντα» ερωτήματα που κυριάρχησαν στα μέσα και στις δημόσιες αντιπαραθέσεις των τελευταίων ημερών μετά τη συνεδρίαση του Eurogroup.
Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να υποβαθμίζουμε τη σημασία που έχει το παρασκήνιο στην πολιτική, η συμπεριφορά ή οι σχέσεις μεταξύ των πρωταγωνιστών.
Ισχύει ότι πρόσωπα σε κρίσιμες θέσεις, όπως αυτή του υπουργού Οικονομικών, δεν φτάνει να έχουν γνώσεις, τόλμη ή καλές προθέσεις.
Πρέπει να έχουν την ικανότητα της πειθούς, της συγκρότησης συμμαχιών, να θέτουν ως πρώτο στόχο τη σύγκλιση και μετά να εξετάζουν τη ρήξη.
Ισχύει επίσης ότι στα δείπνα που ακολουθούν τις επίσημες συνεδριάσεις πολλές φορές πραγματοποιούνται ιδιαίτερα χρήσιμες συζητήσεις.
Ωστόσο, όταν επικεντρώνουμε την προσοχή μας αποκλειστικά στους χαρακτηρισμούς που αντηλλάγησαν στο Eurogroup ή στην απουσία από το περιβόητο δείπνο, χάνουμε το «ψητό».
Μία σειρά από σημαντικά ερωτήματα έχουν μείνει αναπάντητα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, τα κυριότερα «αγκάθια» είναι τα εργασιακά και το ασφαλιστικό, ενώ παραμένουν μικρότερες διαφωνίες στο μέτωπο της φορολογίας.
Η κυβέρνηση παραδέχεται ότι το ασφαλιστικό δεν είναι βιώσιμο, αλλά δεν μας έχει εξηγήσει ακριβώς τι σχεδιάζει να κάνει για αυτό.
Στα εργασιακά απορρίπτει την απελευθέρωση των απολύσεων και ζητεί επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων εργασίας.
Πράττει αδίκως να θέτει εδώ κόκκινες γραμμές; Εδώ καλείται να ξεκαθαρίσει η αντιπολίτευση τη θέση της.
Θεωρεί τα θέματα αυτά μικρής σημασίας μπροστά στην ανάγκη να εξασφαλιστεί άμεσα ρευστό;
Τι προέχει δηλαδή; Υπάρχει αντιπρόταση στις απαιτήσεις των πιστωτών, που μπορεί να λειτουργήσει ως το «ισοδύναμο» που μας ζητούν;
Και αν ναι, γιατί δεν την ακούμε από καμία πλευρά;
Τώρα, που αποφασίστηκε, ύστερα από όλα αυτά, να αλλάξει η σύνθεση της διαπραγματευτικής ομάδας -εξέλιξη που έγινε δεκτή με ιδιαίτερη ικανοποίηση από τις αγορές, η συζήτηση επικεντρώνεται και πάλι στα πρόσωπα.
Μήπως, όμως, το ερώτημα που πρέπει να μας απασχολεί περισσότερο είναι εάν τέλος πάντων διαθέτουμε ως χώρα συγκεκριμένη διαπραγματευτική στρατηγική;
Πρέπει να τεντώνουμε το σχοινί; Και εάν ναι, πόσο; 
Οι ιστορίες για τα όσα συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες, οι πιπεράτες λεπτομέρειες των συναντήσεων και η παραφιλολογία που τις ακολουθεί, πάντα θα γοητεύουν.
Εάν, όμως, μείνουμε εκεί και αγνοήσουμε τα ερωτήματα ουσίας, θα θυμίζουμε σε λίγο ήρωες του Πίντσον: μπλεγμένοι σε συνωμοσίες και σκοτεινές παγίδες, κυριευμένοι από μία  «παράνοια» που μας κρατά μακριά από τις λύσεις.
ΝΑΤΑΣΑ ΣΤΑΣΙΝΟΥ

<<Οι τελευταίες αψιμαχίες πριν την συμφωνία – Ο συμβιβασμός δεν θα είναι έντιμος, η ευρωπαϊκή πολιτική ελίτ νίκησε τον ΣΥΡΙΖΑ>>

Πίσω από την συναισθηματικά και ιδεολογικά ενδιαφέρουσα άποψη ότι αναζητείται έντιμος συμβιβασμός κρύβεται μια ανησυχία μήπως τελικά ο συμβιβασμός δεν είναι έντιμος.
Η ενδιάμεση συμφωνία μεταξύ της Ελλάδος και της ΕΕ δεν είναι απλά βέβαιη θα πρέπει να θεωρείται.... γεγονός.
Μεταξύ 8 και 11 Μαΐου ή κοντά σε αυτές τις ημερομηνίες θα κλείσει η ενδιάμεση συμφωνία και στις 12 Μαΐου από τα υφιστάμενα διαθέσιμα θα πληρώσει τα 764 εκατ στο ΔΝΤ.
Οι τελευταίες αψιμαχίες πριν την συμφωνία βρίσκονται σε εξέλιξη, οι κόντρες, οι απειλές και βεβαίως η υποβάθμιση της Ελλάδος από την Moody's χθες 29 Απριλίου σε Caa2 από Caa1 δείχνουν ότι στριμώχνουν την Ελλάδα ώστε να αποδεχθεί την ενδιάμεση συμφωνία.
Η ενδιάμεση συμφωνία που συνδέεται με το πολυνομοσχέδιο θα ξεκλειδώσει μέρος της δόσης των 7,2 δισεκ. και το 1,92 δισεκ. των κερδών από τα ομόλογα που διακρατεί η ΕΚΤ και οι κεντρικές τράπεζες ενώ δεν εξετάζεται σε αυτή την φάση η επιστροφή των 1,2 δισεκ. του ΤΧΣ.
Η ενδιάμεση συμφωνία θα απομακρύνει τον κίνδυνο χρεοκοπίας της Ελλάδος, θα απομακρύνει τα ανόητα σενάρια περί εκλογών και δημοψηφισμάτων και θα επιτρέψει τον τελικό συμβιβασμό της Ελλάδος τον Ιούνιο –Ιούλιο οπότε και θα κατατεθεί αίτημα για σύναψη νέου δανείου 30-35 δισεκ. ευρώ.
Η «απολογία και αναγνώριση» του Τσίπρα του έλληνα πρωθυπουργού ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε να σκίσει το μνημόνιο πέραν από μια ρεαλιστική παραδοχή είναι και μια αναγνώριση της ιδεολογικής υπεροχής της Ευρώπης έναντι της αριστερής ιδεολογίας του ΣΥΡΙΖΑ.
Η φιλελεύθερη άποψη της Ευρώπης είναι ότι ασταθείς οικονομίες πρέπει να εφαρμόζουν θεραπείες σοκ με μεγάλες μεταρρυθμίσεις και λιτότητα όπου απαιτείται ώστε η άρρωστη οικονομία να θεραπευτεί και να επανέλθει στον δρόμο της ομαλότητας, στον ενάρετο δρόμο.
Η περίπτωση της Ισπανίας αποδεικνύει ότι το Podemos που ιδεολογικά πρόσκειται στις ιδέες του ΣΥΡΙΖΑ πέφτει στην 4η θέση στις δημοσκοπήσεις…λόγω Ελλάδος.
Οι Ισπανοί πολίτες εμπρός στον κίνδυνο χρεοκοπίας της Ελλάδος γίνονται πιο συντηρητικοί δεν ρισκάρουν και έτσι εξηγείται η δημοσκοπική πτώση του Podemos.

Η ελληνική κυβέρνηση επιχείρησε – ομολογουμένως ορθά – να ανατρέψει την παρακμιακή πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης που δεν έλεγε όχι σε τίποτε, που εμφανιζόταν ως κυβέρνηση των δανειστών και όχι του ελληνικού λαού.
Οι δημοσκοπικές επιδόσεις της ΝΔ από 27,81% που έλαβε στις εκλογές στις 25 Ιανουαρίου του 2015 έχει υποχωρήσει στο 20% με 22% επιβεβαιώνουν ακριβώς αυτό ότι η κοινωνία δεν εμπιστεύεται την ΝΔ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στο 36,5% δηλαδή στα ποσοστά που έλαβε στις εκλογές 36,34%.
Παρά την ιδεολογική και πολιτική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ η κοινωνία συνεχίζει να δίνει ψήφο ανοχής και πολιτικό χρόνο στον ΣΥΡΙΖΑ ενώ αντιθέτως την ΝΔ που είναι το αντίπαλο δέος το κρατάει καθηλωμένο με διαφορές της τάξης του 14%.
Η πολιτική ανοχή όμως προς τον ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει να μειώνεται ειδικά όταν αποκαλυφθούν οι παράμετροι του νέου μνημονίου που θα υπογράψει η Ελλάδα.
Το νέο δάνειο 30-35 δισεκ. συνεπάγεται νέο μνημόνιο που θα αποτελέσει και την ιδεολογική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της φιλελεύθερης Ευρώπης.
Πίσω από την συναισθηματικά και ιδεολογικά ενδιαφέρουσα άποψη ότι αναζητείται έντιμος συμβιβασμός κρύβεται μια ανησυχία μήπως τελικά ο συμβιβασμός δεν είναι έντιμος.
Το καλό σενάριο για την Ελλάδα θα είναι να υπάρξει απλά ένας συμβιβασμός.
Το κακό σενάριο για την Ελλάδα είναι να υπάρξει ανέντιμος συμβιβασμός όπου η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα υποχρεωθεί να υπογράψει επαχθείς όρους.
Η άλλη όψη του ίδιους νομίσματος…
Η ενδιάμεση συμφωνία έρχεται, όπως και το νέο δάνειο 30-35 δισεκ. για την Ελλάδα, η χρεοκοπία φεύγει αλλά το μνημόνιο παραμένει.
Τους τελευταίους μήνες η Ελλάδας βίωσε ένα θρίλερ διαπραγμάτευσης με μπλόφες, πραγματικές απειλές για χρεοκοπία, απειλές για Grexit και Plan B που περιλάμβαναν και capital controls.
Οι πολίτες ανησυχούσαν για τυχόν χρεοκοπία της Ελλάδος, για κατάρρευση της χώρας ή για capital controls στις τράπεζες.
Αυτό το θρίλερ διαπραγμάτευσης βαίνει προς το τέλος του, δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί αλλά προσεχώς τελειώνει με την ενδιάμεση συμφωνία.
Συμφωνία θα υπάρξει αυτό είναι βέβαιο ενώ σίγουρα δεν θα υπάρξει χρεοκοπία.
Αυτή δοκιμασία του θρίλερ διαπραγμάτευσης είχε ένα χαμένο ή περίπου χαμένο και σίγουρα όχι νικητή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ενώ είναι γεγονός ότι άλλαξε τον τρόπο διαπραγμάτευσης θεαματικά, η πιστωτική ασφυξία τον νίκησε και ο ΣΥΡΙΖΑ από ένα αριστερό κόμμα αμφισβήτησης μετατράπηκε σε ένα «αριστερό αστικό κόμμα που θέλει την Ελλάδα στο ευρώ άρα δεν θα ρισκάρει»
Η ομολογία Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ ότι η Ελλάδα εγκλωβίστηκε και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έσκισε τα μνημόνια αποτελεί την απόλυτη απόδειξη ότι η ΕΕ η ευρωπαϊκή πολιτική ελίτ πέτυχε να τιθασεύσει τον επαναστάτη ΣΥΡΙΖΑ.
Η δύναμη του κεφαλαίου αποδείχθηκε ακόμη μια φορά ισχυρότερη από την δύναμη των ιδεών.
Για τους νοσταλγούς αριστερούς της επανάστασης και άλλων παρωχημένων ιδεών η πολιτική ΣΥΡΙΖΑ είναι απόδειξη του πως ένα αριστερό κόμμα επανέρχεται στον ενάρετο δρόμο του μνημονίου.
Η Ελλάδα μέσα από αυτή την περιπέτεια, αυτό το θρίλερ διαπραγμάτευσης υπέστη μια μεγάλη ζημία και εκ των πραγμάτων αυτή η ζημία δεν μπορεί να καλυφθεί με ίδια μέσα.
Η Ελλάδα χρειάζεται νέο δάνειο 30-35 δισεκ. ευρώ και όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ υποβάλλει το αίτημα για το νέο δάνειο – μνημόνιο θα έχει αποδεχθεί πλήρως το μνημόνιο που κατέκρινε.
Η χρεοκοπία απομακρύνεται αλλά τα προβλήματα παραμένουν άλυτα.
Η μεγαλύτερη πολιτική φθορά του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα έρθει από την διαπραγμάτευση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να απολαμβάνει πολιτικό χρόνο και ανοχή.
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα υποστεί μεγάλη πολιτική φθορά όταν σταματήσει να διαπραγματεύεται και αρχίσει να κυβερνάει.
Η φθορά της εξουσίας θα είναι αδυσώπητη και καίρια.
Ο ΣΥΡΙΖΑ παγιδεύτηκε στο μνημόνιο και στην διαπραγμάτευση με μια Ευρώπη που δεν είναι διατεθειμένη να κάνει παραχωρήσεις άπαξ και έχει δανείσει 245 δισεκ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πολιτικό χρόνο αλλά όταν αρχίσει να κυβερνάει, να τρίβεται με την καθημερινότητα τότε ο πολιτικός χρόνος θα εξαντληθεί και η φθορά θα είναι το νέο στοιχείο, το νέο ποιοτικό στοιχείο του εσωτερικού πολιτικού σκηνικού.
www.bankingnews.gr


 

Τετάρτη 29 Απριλίου 2015

<<«Κόκκινα δάνεια» σε 30 μέρες και αμέσως επιστολή από την τράπεζα>>

Χιλιάδες επιστολές για όσους καθυστερούν να πληρώσουν τη δόση τους, ακόμη και για ένα μήνα, θα αρχίσουν να λαμβάνουν από σήμερα οι χρεώστες της Τράπεζας Κύπρου, ενώ την ίδια διαδικασία αναμένεται να ακολουθήσει και ο Συνεργατισμός, στη βάση της νομοθεσίας.

Για το ίδιο θέμα, η Ελληνική Τράπεζα αναμένει να πάρει γνωμάτευση από τους νομικούς της συμβούλους και αναλόγως θα κινηθεί.

Με την πρώτη καθυστέρηση 30 ημερών στην καταβολή της δόσης αρχίζουν τα δύσκολα για τους δανειζόμενους. Οι οφειλέτες θα λαμβάνουν επιστολή «τύπου Θ» από τα πιστωτικά ιδρύματα, ενώ η προειδοποιητική επιστολή παλαιότερα στελνόταν μετά τις 120 μέρες καθυστέρησης στην πληρωμή της δόσης.

Τα πιστωτικά ιδρύματα με την ευχέρεια των προνοιών της νομοθεσίας περί Μεταβιβάσεων και Υποθηκεύσεως Ακινήτων άρχισαν να κινούν τις διαδικασίες για να εξερευθεί κοινά αποδεκτή λύση μέσα από σχέδια αναδιάρθρωσης σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Σε διαφορετική λύση αν δεν βρεθεί το κοινό σχέδιο μεταξύ πιστωτικού ιδρύματος και οφειλέτη θα ενεργοποιηθούν οι διαδικασίες πώλησης του ενυπόθηκου ακινήτου. 
Η ειδοποίηση βάσει του Νόμου γίνεται όχι μόνο σε καθυστερήσεις δανείων για 30 ημέρες, αλλά για 60 και 90 και στις περιπτώσεις πελατών, των οποίων οι υποχρεώσεις εξασφαλίζονται με υποθηκευμένα ακίνητα, συμπεριλαμβανομένων των εγγυητών και των πάροχων εξασφαλίσεων.

Οι επιστολές που θα αρχίσουν να λαμβάνουν όσοι έχουν καθυστέρηση στην πληρωμή της δόσης από τον πρώτο μήνα, με βάση τη νομοθεσία θα είναι γραμμένες με έντονους χαρακτήρες, θα αναφέρονται οι ειδοποιήσεις για υπερημερία και για απαίτηση πληρωμής του χρέους από τον ενυπόθηκο οφειλέτη ή εγγυητή.

Με την ειδοποίηση ενημερώνεται ο ενυπόθηκος οφειλέτης ότι σε περίπτωση μη εξόφλησης του οφειλόμενου ποσού, το πιστωτικό ίδρυμα δύναται να ασκήσει το δικαίωμά του για πώληση του ενυπόθηκου ακινήτου.

Ο ενυπόθηκος οφειλέτης έχει το δικαίωμα εντός 30 ημερών από την ημερομηνία παραλαβής της ειδοποίησης να καταχωρήσει έφεση στο επαρχιακό δικαστήριο.

Σύμφωνα με τον νόμο, ο χρεώστης στην περίπτωση που αντιμετωπίζει πραγματική δυσκολία στην καταβολή των δόσεων, πρέπει να προσκομίσει στο πιστωτικό ίδρυμα όλες τις απαραίτητες πληροφορίες και ειδικά αυτές που σχετίζονται με τον επηρεασμό της οικονομικής κατάστασης.

Οι χρεώστες που αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα έχουν το δικαίωμα αναδιάρθρωσης βάσει του «Κώδικα Συμπεριφοράς για τον Χειρισμό Δανειοληπτών που Αντιμετωπίζουν Οικονομικές Δυσκολίες». Στον Κώδικα καταγράφονται με λεπτομέρεια όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις των οφειλετών.

Θα πρέπει οι δανειζόμενοι να έρθουν έγκαιρα σε επαφή με τον ενυπόθηκο δανειστή καθότι με βάση τον Κώδικα Συμπεριφοράς υπάρχει χρονοδιάγραμμα κατά το οποίο οι διαδικασίες αναδιάρθρωσης θα πρέπει να ολοκληρωθούν.

Γράφει: Θεανώ Θειοπούλου


 

Περιοδικό Focus
«Εφυγε χορεύοντας συρτάκι» γράφει ο αρθρογράφος και αναφέρεται στη φωτογράφιση του Paris Match, το υψωμένο μεσαίο δάχτυλο αλλά και την «περιφρόνηση προς Σόιμπλε»
"Με αυτά τα πέντε στραβοπατήματα, ο Γ. Βαρουφάκης οδηγήθηκε χορεύοντας στο περιθώριο", σχολιάζει το γερμανικό περιοδικό "Focus" εξηγώντας τους λόγους για τους οποίους ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών χορεύοντας... συρτάκι, απομακρύνθηκε από την ομάδα διαπραγμάτευσης με τους εταίρους.
"Το πρωτόκολλο-συρτάκι", είναι ο υπότιτλος του σχετικού άρθρου του γερμανικού περιοδικού που παραθέτει τα μοιραία λάθη του Γ. Βαρουφάκη από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του στο υπουργείο Οικονομικών.
"Ο Γ. Βαρουφάκης ξεκίνησε έως ένας πολλά υποσχόμενος υπουργός της κυβέρνησης των Αθηνών. Ακολουθώντας λάθος βήματα, τέθηκε εκτός διαπραγματευτικής ομάδας . Οι αποτυχίες του είναι πολλές. Ο Γ. Βαρουφάκης θα έπρεπε να είχε σώσει στον εαυτό του από τις εξής πέντε κινήσεις:
1. Λίγες ημέρες μετά την ανάληψη των καθηκόντων του στο υπουργείο Οικονομικών, πέταξε έξω την τρόικα φέρνοντας μεγάλη αναστάτωση στις Βρυξέλλες. Κι όλα αυτά την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση έχει ανάγκη από την οικονομική βοήθεια των δανειστών για να μην χρεοκοπήσει.
2. Πόζαρε για μία glamour συνέντευξη. O Έλληνας υπουργός Οικονομικών έδωσε πάνω από 40 συνεντεύξεις μόνο τις πρώτες 30 ημέρες που ανέλαβε τα ηνία στο υπουργείο. Και το αποκορύφωμα ήταν μια glamour συνέντευξη στο γαλλικό περιοδικό "Paris Match" έχοντας στο πλευρό του την δεύτερη σύζυγό του με την οποία πόζαραν με θέα την Ακρόπολη. Κι όλα αυτά την ώρα που οι διαπραγματεύσεις με τους εταίρους βρίσκονταν σε αδιέξοδο.
3. Αντιμετώπισε με περιφρόνηση τον Σόιμπλε. Στις συνομιλίες με τον Γερμανό ομόλογο του στο Βερολίνο ο Γ. Βαρουφάκης ήταν αγενής, λέγοντας χαρακτηριστικά στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Βερολίνο με τον Β. Σόιμπλε: " Συμφωνούμε ότι διαφωνούμε...".
4. Λίγο πριν τις κρίσιμες διαπραγματεύσεις στο Εurogroup, έδωσε συνέντευξη στο γερμανικό περιοδικό "Spiegel" όπου αναφερόμενος στους πιστωτές της Ελλάδας, είπε ότι οι μέθοδοι που εφαρμόζει η τρόικα παραπέμπουν στους εικονικούς πνιγμούς, ένα από τα βασανιστήρια της CIA.
5. Ο Γ. Βαρουφάκης θα μείνει αξέχαστος για την χειρονομία που έκανε στους Γερμανούς. Μια φτηνή και συνάμα προκλητική κίνηση από την πλευρά του, η οποία έγινε αντικείμενο συζήτησης σε talk show της γερμανικής τηλεόρασης. Σε ό,τι αφορά την άσεμνη χειρονομία του, ο Ελληνας υπουργός Οικονομικών έσπευσε να την διαψεύσει κάνοντας μάλιστα λόγο "ψεύτικο" βίντεο, πίσω από το οποίο είναι οι Γερμανοί.
 
<<Νέο όχι της ΕΕ για την bad bank και την συλλογική λύση στα κόκκινα δάνεια των τραπεζών που αγγίζουν τα 100 δις.>>

Παρ΄ όλα αυτά η συλλογική λύση του τεράστιους οικονομικού προβλήματος των τραπεζών και της εθνικής οικονομίας που ονομάζεται προβληματικά δάνεια….είναι σωστή.
Νέα άρνηση, έλαβε η ελληνική κυβέρνηση στο αίτημα – που είναι ορθό – για συλλογική λύση στα προβληματικά και κόκκινα δάνεια των τραπεζών που φθάνουν σε πραγματικούς όρους τα 100 δισεκ. αλλά συγκαλύπτονται με λογιστικά τρικ.
Η ΕΕ αντιδρά και στον τρόπο αλλά στην μέθοδο χρηματοδότησης κοινώς αρνείται να χρησιμοποιηθούν τα 11,4 δισεκ. που κατέχει ο ESM να χρησιμοποιηθούν για την χρηματοδότηση μιας bad bank ή ΝΑΜΑ.
Παρ΄ όλα αυτά η συλλογική λύση του τεράστιους οικονομικού προβλήματος των τραπεζών και της εθνικής οικονομίας που ονομάζεται προβληματικά δάνεια….είναι σωστή.
Αν το κράτος αγόραζε π.χ. 30 δισεκ. προβληματικά δάνεια με discount 70% θα έδινε 9 δισεκ. κεφάλαια στις τράπεζες, θα ανακεφαλαιοποιούνταν και ταυτόχρονα θα έφευγαν από τους ισολογισμούς 30 δισεκ. προβλημάτων.
Την προσέγγιση αυτή δεν την αποδέχεται η ΕΕ ειδικά στο σκέλος της χρηματοδότησης υπάρχει πλήρης άρνηση.
Με βάση τον κυβερνητικό σχεδιασμό η σύσταση bad bank θα μπορούσε να είναι δύο μορφών, τύπου ΝΑΜΑ Ιρλανδίας όπου οι τράπεζες μετέφεραν προβληματικά στεγαστικά δάνεια τα οποία αγοράστηκαν από την bad bank με μεγάλο discount ή να μετατραπεί το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας σε κάποιας μορφής bad bank και να διαχειρίζεται τα προβληματικά δάνεια.
Η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μέσω της bad bank θα μπορούσε να υλοποιηθεί με δύο τρόπους
Α)Η bad bank ή το ΤΧΣ θα μπορούσαν να αγοράσουν προβληματικά δάνεια π.χ. 30 δισεκ. με discount 70% και να πληρώσουν δηλαδή τα δάνεια 30%.
Στα 30 δισεκ. είναι 9 δισεκ. τα οποία θα πρέπει να καταβάλλει η bad bank ή το ΤΧΣ στις ελληνικές τράπεζες.
Με τον τρόπο αυτό οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιούνται επιτυχώς χωρίς ΑΜΚ.
Β)Αφαιρώντας από τα στοιχεία ενεργητικού οι τράπεζες π.χ. 30 δισεκ. αυτομάτως μειώνεται το μέσο σταθμισμένο ενεργητικό που σημαίνει αύξηση των δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας.
Το πρόβλημα όμως έγκειται στα εξής
1)Ο ESM που ελέγχει τα 11,4 δισεκ. του ΤΧΣ θα δεχθεί να ανακεφαλαιοποιηθούν οι ελληνικές τράπεζες μέσω της bad bank;
Όπως προκύπτει αρνείται την χρηματοδότηση εντός τέτοιου σχεδίου.
2)Πως θα καλυφθεί το funding gap στις ελληνικές τράπεζες από την πώληση των προβληματικών δανείων;

www.bankingnews.gr

 
<<Σημίτης και άλλοι σήμερα στη δίκη Τσοχατζόπουλου>>

 


Ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης και στελέχη της κυβέρνησής του, μεταξύ των οποίων και ο νυν πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος έχουν κληθεί σήμερα στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων για να καταθέσουν ως μάρτυρες στη δίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου.
Έπειτα από πρόταση της εισαγγελέως της Έδρας το δικαστήριο κάλεσε να καταθέσουν τα μέλη του ΚΥΣΕΑ της περιόδου 1998-1999, ικανοποιώντας το αίτημα που ο βασικός κατηγορούμενος πρώην υπουργός Άμυνας διατυπώνει επί τρία χρόνια, μετά τη σύλληψή του, τον Απρίλιο του 2012, για την υπόθεση των παράνομων αμοιβών που φέρεται να έλαβε για τις συμβάσεις προμήθειας των υποβρυχίων και των TOR M1 .
Έτσι, σήμερα αναμένεται να βρεθούν στο βήμα του μάρτυρα οι κ. Σημίτης και Βενιζέλος, καθώς και οι πρώην υπουργοί Βάσω Παπανδρέου και Γιάννος Παπαντωνίου. Έχουν κληθεί, επίσης ως μάρτυρες και οι αρχηγοί των τριών όπλων το επίμαχο χρονικό διάστημα, Αθανάσιος Τζογάνης, Μανώλης Παραγιουδάκης και Γιώργος Ιωαννίδης.
Ο πρώην υπουργός μετά από πολλά χρόνια θα συναντηθεί μέσα στη δικαστική αίθουσα με τους πρώην συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ και είναι άγνωστο μέχρι στιγμής αν θα θελήσει να υποβάλει ερωτήσεις στους τέσσερις μάρτυρες ή να τοποθετηθεί για τις καταθέσεις τους.
Η θέση του κ. Τσοχατζόπουλου είναι πως οι επίμαχες αγορές όπλων ήταν στρατηγικής σημασίας κυβερνητικές επιλογές, οι οποίες αποφασίστηκαν από το ΚΥΣΕΑ ως κορυφαίο όργανο και επομένως δεν θα μπορούσαν να διακινηθούν παράνομα χρήματα για νόμιμες και εγκεκριμένες συμβάσεις προμηθειών.
Η απάντηση που μέχρι τώρα λάμβανε από τη Δικαιοσύνη στο αίτημα του ο κ. Τσοχατζόπουλος, είναι πως αντικείμενο της δίκης είναι η διακίνηση παράνομων χρημάτων που προέρχονται από δωροδοκία και όχι η νομιμότητα των συμβάσεων.
Μέλη άλλωστε του ΚΥΣΕΑ έχουν από καιρό δηλώσει ότι το Συμβούλιο αποφασίζει βασιζόμενο στις εισηγήσεις που δέχεται από τη στρατιωτική και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας

Τρίτη 28 Απριλίου 2015

<<Νεπάλ: Γιατί έγινε ο καταστροφικός σεισμός και γιατί θα ξανασυμβεί>>
Η Ινδία «σπρώχνει» συνεχώς με δύναμη προς τα πάνω, συμπιέζοντας την υπόλοιπη Ασία, πράγμα που από τη μία έχει δημιουργήσει τα πανύψηλα Ιμαλάια και από την άλλη, προκαλεί μεγάλους σεισμούς κατά διαστήματα.
Αυτή είναι η απλή εξήγηση, γιατί ο φονικός σεισμός των 7,8 Ρίχτερ έλαβε χώρα στο Νεπάλ και γιατί, σύμφωνα με τους επιστήμονες, είναι θέμα χρόνου να ξανασυμβεί, πιθανώς, ακόμη πιο ισχυρός, αν και πότε ακριβώς αυτό θα συμβεί παραμένει φυσικά απρόβλεπτο. Η ιστορική στατιστική ανάλυση δείχνει ότι είναι πιθανό να συμβεί μετά από τέσσερις ή πέντε δεκαετίες, αλλά η Γη αρέσκεται στις εκπλήξεις, συνεπώς κανείς στην περιοχή δεν μπορεί να κοιμάται ήσυχος.
Όλα ξεκίνησαν πριν από τουλάχιστον 25 εκατομμύρια χρόνια, όταν η Ινδία, που έως τότε ήταν μία απομονωμένη μάζα ξηράς, σαν ένα μεγάλο νησί, «γλιστρώντας» πάνω σε μία τεκτονική πλάκα που κινείτο από τα νότια προς τα βόρεια, έπεσε πάνω στην ηπειρωτική Ασία. Οι δύο γιγάντιες πλάκες, της Ινδίας

και της Ευρασίας, συνεχίζουν να συγκρούονται με ταχύτητα περίπου τεσσάρων έως πέντε εκατοστών κάθε χρόνο, με την ινδική πλάκα να καταβυθίζεται αργά κάτω από την ευρασιατική. Το αντίστοιχο τεκτονικό ρήγμα, όπου συσσωρεύεται η γεωλογική ένταση, «τρέχει» για περίπου 2.200 χιλιόμετρα κατά μήκος των νοτίων συνόρων του Νεπάλ.
Αν και για την ανθρώπινη αντίληψη του χρόνου η ταχύτητα σύγκρουσης των τεσσάρων έως πέντε εκατοστών ετησίως δεν φαίνεται μεγάλη, για τα γεωλογικά δεδομένα θεωρείται πολύ γρήγορη. Έως τώρα ήταν υπεραρκετή για να έχει δημιουργήσει τα υψηλότερα βουνά στον κόσμο (που συνεχίζουν να ψηλώνουν περίπου ένα εκατοστό ετησίως) και, κατά περιόδους, να «πυροδοτεί»

καταστροφικούς σεισμούς. Ο προηγούμενος σεισμός στο Νεπάλ, το 1934 (πριν 81 χρόνια), ήταν ακόμη πιο ισχυρός, της τάξης των 8,1 Ρίχτερ, σκοτώνοντας πάνω από 10.600 ανθρώπους.
Οι ειδικοί έχουν προειδοποιήσει για τους κινδύνους εδώ και πολύ καιρό. Ο νέος σεισμός -κατά τον οποίο εκτιμάται ότι η ινδική πλάκα προχώρησε απότομα κατά περίπου δύο μέτρα προς τον Βορρά- δεν αποτελεί παρά μία οδυνηρή υπενθύμιση. Όποιος ζει σε αυτή την περιοχή ή την επισκέπτεται για να περιηγηθεί στο Κατμαντού ή να σκαρφαλώσει στο Έβερεστ, πρέπει να έχει επίγνωση των κινδύνων.
Σύμφωνα με τον αμερικανικό μη κερδοσκοπικό οργανισμό εκτίμησης
γεωκινδύνων GeoHazards International, κατά μέσο όρο, μετά το 1255, ένας ισχυρός σεισμός γύρω στους 8 βαθμούς της κλίμακας Ρίχτερ πλήττει το Νεπάλ και τις γύρω περιοχές, κάθε 75 χρόνια. Ο ίδιος οργανισμός εκτιμά ότι αν -ή μάλλον όταν- ξανασυμβεί ένας σεισμός ανάλογος του 1934, δηλαδή των 8,1 βαθμών, οι νεκροί μπορεί να ξεπεράσουν τους 40.000, καθώς η περιοχή είναι πλέον πολύ πιο πυκνοκατοικημένη, με δεδομένο ότι στην κοιλάδα του Κατμαντού, της πρωτεύουσας του Νεπάλ, ο πληθυσμός (σήμερα είναι περίπου 1,5 εκατομμύριο κάτοικοι) αυξάνεται με ετήσιο ρυθμό 6,5%.
Υπολογίζεται ότι ο σεισμός της 25ης Απριλίου όχι μόνο ισοπέδωσε μεγάλο μέρος του ιστορικού κέντρου του Κατμαντού, αλλά, επίσης, μετακίνησε όλη την πόλη κατά περίπου τρία μέτρα προς τα νότια. Η τεκτονική ενέργεια που απελευθερώθηκε, ισοδυναμούσε με τουλάχιστον 20 βόμβες υδρογόνου (κάθε μία από αυτές πολύ ισχυρότερη από την ατομική βόμβα που κατέστρεψε τη Χιροσίμα). Κατά τη διάρκεια του τελευταίου αιώνα, στο Νεπάλ έχουν γίνει τέσσερις σεισμοί άνω των 6 Ρίχτερ.
Άλλες πυκνοκατοικημένες αστικές περιοχές που κινδυνεύουν από ισχυρούς σεισμούς, σύμφωνα με τους γεωλόγους, είναι η Τεχεράνη (Ιράν), η Αϊτή, η Λίμα (Περού), η Παντάνγκ (Ινδονησία) και η Κωνσταντινούπολη, που βρίσκονται κοντά σε μεγάλα τεκτονικά ρήγματα.
Ο ισχυρότερος σεισμός που έχει συμβεί παγκοσμίως μετά το 1900, έγινε στις 22 Μαϊου 1960 στη βόρεια Χιλή και ήταν μεγέθους 9,5 βαθμών της κλίμακας Ρίχερ, προκαλώντας τσουνάμι και σκοτώνοντας πάνω από 1.700 ανθρώπους.